https://inosmi.ru/20240623/demokratiya-269295641.html
"Война — это бизнес": Запад нацелился на газовую инфраструктуру Украины
"Война — это бизнес": Запад нацелился на газовую инфраструктуру Украины
"Война — это бизнес": Запад нацелился на газовую инфраструктуру Украины
Требование Байдена о вступлении Украины в НАТО вызывает серьезную озабоченность, пишет The Federalist. Используя киевский режим, Вашингтон решил захватить... | 23.06.2024, ИноСМИ
2024-06-23T10:33
2024-06-23T10:33
2024-06-23T10:33
the federalist
украина
россия
запад
нато
политика
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/04/19/268716021_0:120:3073:1848_1920x0_80_0_0_9c4304fa22f958a0d11fb1171ba2f2e4.jpg
Администрация Байдена недавно подписала 10-летнее двустороннее соглашение о безопасности с Украиной, ввергнув Соединенные Штаты и Запад в еще более глубокую опосредованную конфронтацию с Россией.В заявлении, опубликованном Белым домом, президент Джо Байден сказал, что "будущее Украины — в Организации Североатлантического договора", подтвердив желание администрации "расширять сотрудничество в области обороны и безопасности", а также "развивать торговые и инвестиционные связи".Настойчивое требование Байдена о вступлении Украины в НАТО вызывает серьезную тревогу во многих отношениях, не последним из которых является и то, что Россия рассматривает потерю Украины через ее уход в НАТО как экзистенциальную угрозу, которая может привести к эскалации и закончиться ядерной войной.Это не преувеличение.Хотя либеральные критики указывают на то, что Украина — независимое государство и может добровольно вступить в любое политическое соглашение или договор о безопасности по своему усмотрению, она игнорирует реальность и историю — угроза ядерной войны возникла во время Карибского кризиса, когда Советский Союз бросил прямой вызов сфере влияния Америки.Цель НАТОВ этом контексте Североатлантический альянс доказал свою состоятельность, противостоя Советскому Союзу и его союзникам по оборонительному Варшавскому договору. Однако после распада Советского Союза в 1991 году и расторжения Варшавского договора Запад усмотрел возможность воспользоваться преимуществами значительно ослабленной России путем экспансии.На самом деле расширение НАТО на восток с увеличением количества его членов с 16 до 32 стран после распада Советского Союза, который считался основной причиной существования блока, ясно показывает, что альянс теперь — это не столько союз коллективной обороны, сколько механизм поддержания американской гегемонии и распространения ее влияния в военном, экономическом и культурном отношении на Европу и весь мир.По своему замыслу международные организации, действующие на основе договоров, такие как НАТО и Европейский союз, намеренно подрывают национальные интересы в пользу культивирования и поддержания либеральной монокультуры. Эти новые культурные и экономические монолиты в первую очередь гарантируются вооруженными силами Соединенных Штатов, которые обеспечивают безопасность уже действующих торговых путей и одновременно осваивают новые рынки.Таким образом, Америка играет важную роль в обеспечении безопасности европейских экономик, создавая для них защитный зонтик. В обмен на это "зонтик" позволяет Соединенным Штатам продвигать собственные интересы в области безопасности, экономики и внешней политики, которые многие европейские страны вынуждены поддерживать.Именно здесь на первый план выходит заявленное Белым домом желание укреплять "торговые и инвестиционные связи" с Украиной.Поставки энергоносителей через УкраинуМайк Бенц (Mike Benz), директор "Фонда свободы онлайн" (Foundation For Freedom Online), недавно беседовал с политическим комментатором Дэном Бонгино (Dan Bongino) о связях между американским разведывательным сообществом, нефтегазовой отраслью, а также об участии Хантера Байдена в деятельности компании Burisma на Украине. Обсудили эксперты и то, как Соединенные Штаты используют альянсы вроде НАТО, чтобы оказывать влияние в Европе и противостоять таким противникам, как Россия.Россия исторически обеспечивала всю Европу природным газом, который шел преимущественно через Украину, что делает эту страну ценным транзитным пунктом благодаря ее обширной газовой инфраструктуре.И эта существующая инфраструктура имеет ключевое значение. Бенц объяснил: "Если просто переключить газ так, чтобы он шел не из России или с востока Украины, а с ее запада, например, по трубопроводу с американским или британским СПГ через Польшу, Балтийское море, а затем непосредственно на Украину, получится все та же газовая архитектура. Вам даже не придется строить целую энергетическую сеть, которая очень дорога в строительстве и обслуживании. Вы просто меняете маршрут — и теперь у вас в руках рынок на триллионы долларов, который контролируется Западом, а не Востоком".Именно поэтому крупнейшая национальная нефтегазовая компания Украины, "Нафтогаз", ведет переговоры с Вашингтоном и американскими энергетическими компаниями, такими как Exxon Mobil и Halliburton, об инвестициях в Украину. Энергетическая помощь Соединенных Штатов и возможное вступление в НАТО помогут Украине стать газовой державой и получить членство в Евросоюзе.При этом заработать можно будет не только здесь. Из 175 миллиардов долларов, выделенных конгрессом на конфликт на Украине, значительная часть будет инвестирована на территории США с целью "оживить" американскую оборонную промышленную базу.Экспансия НАТО также расширяет и рынки сбыта для американских оборонных подрядчиков — в первую очередь за счет таких аспектов, как стандартизация и обеспечение операционной совместимости, поскольку страны — участницы альянса часто закупают американские системы вооружений и зависят от военной доктрины США.Как всегда, война хороша для бизнеса, а неосвоенный рынок послевоенного восстановления — еще лучше.В конечном счете, действия НАТО, возглавляемой Соединенными Штатами, опровергают ее декларируемую приверженность "свободе" и "демократии", обнажая более глубокую повестку дня, обусловленную экономическими и стратегическими интересами. Такой подход не только увековечивает конфликт на Украине, но и подрывает энергетический суверенитет стран-участниц, сводя их к вассальным государствам в рамках возглавляемого американцами порядка.На фоне того, как мир расхлебывает последствия этой агрессивной политики, все более остро встает вопрос о переоценке влияния НАТО на глобальную стабильность.Автор статьи: Адам Джонстон (Adam Johnston)
/20240623/moldaviya-269295218.html
украина
россия
запад
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/04/19/268716021_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_a358feef002bfde72711e2d4249efc22.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
the federalist, украина, россия, запад, нато, политика
Байден настаивает на вступлении Украины в НАТО больше ради долларов, чем ради "демократии"
The Federalist: Запад решил захватить газовую инфраструктуру Украины