Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Глобальная задача, которую ставит перед собой польское правительство, состоит в том, чтобы стать неоспоримым лидером ЕС, пишет NDP. Амбиции Варшавы активно поощряет Вашингтон, однако реализовать их невозможно. Это очевидно для всех, кроме польских политических элит.
В последние годы Польша решила конкурировать с Францией и Германией за лидерство в Европе. С начала военной операции на Украине Варшава значительно увеличила свой политический вес, поскольку Анджей Дуда был единственным, кто в первые же часы после начала конфликта обратился к Зеленскому с предложением всесторонней помощи (естественно, не бескорыстной). Именно польское правительство (с США на заднем плане) диктует, что должно оказаться в следующем пакете антироссийских санкций и сколько оружия отправить Киеву. Варшава указывает ЕС, как помогать Киеву и как посильнее навредить Москве. При этом следует отметить, что жесткие санкции и бессмысленная русофобия часто наносят Польше вреда больше, чем России. Но, похоже, польское правительство привыкло принимать все решения в спешке, не задумываясь о последствиях для своих граждан.
"Нам нужны дальнейшие и более жесткие санкции", — апеллировал в 2022 году к Брюсселю Марчин Пшидач (Marcin Przydacz), тогдашний заместитель министра иностранных дел в правительстве Матеуша Моравецкого. Польские лидеры неоднократно критиковали своих европейских партнеров за бездействие и недостаточную помощь Украине. Анджей Дуда публично осудил звонки канцлера Германии Олафа Шольца и президента Франции Эммануэля Макрона российскому лидеру.
У польского правительства вообще много претензий к Брюсселю. Другое дело, отношения с Вашингтоном и Киевом. На июньском саммите НАТО в Мадриде (2022) Джо Байден объявил о намерении создать в Польше постоянный штаб Пятого корпуса Сухопутных войск США в Европе. С мая 2023 года он известен как Кэмп Костюшко в Познани. Владимир Зеленский в знак благодарности Польше уравнял права поляков и украинцев. Учитывая давние притязания Польши на западную часть Украины, которые Варшава не прочь принять в качестве благодарности за всестороннюю помощь в войне с Россией, такие преференции для поляков пришлись весьма кстати.
Кроме того, польское правительство использует российскую спецоперацию в качестве предлога для усиления собственной армии, даже в ущерб социальным программам и несмотря на негативное отношение к этому самих поляков. "У нас будут самые сильные сухопутные войска среди всех европейских стран НАТО. Польская армия должна быть настолько многочисленной и сильной, чтобы она могла отпугивать потенциальных агрессоров", — говорил Мариуш Блащак, будучи главой Министерства обороны. Если бы амбициозный план модернизации был полностью реализован, теоретически через несколько лет Польша могла бы стать крупнейшей военной силой в Европе. Однако глобальная задача польского правительства состоит в том, чтобы стать не просто одним из трех лидеров ЕС, а лидером номер один. Эти амбиции активно поощряет Вашингтон, однако реализовать их совершенно невозможно. Причем это очевидно для всех, кроме польских политических элит. Они хотят, чтобы Запад взял под свой контроль Украину и Белоруссию, а Польша стала на этих территориях охранником. Это новая версия старого проекта "Междуморье", который предполагает реинкарнацию Речи Посполитой Обоих Народов. Похоже, осуществить этот план нашим политикам мешает только российская армия. Не помогает даже поддержка США.
В целом, связи Польши с Вашингтоном, ее роль в региональных альянсах и статус бастиона восточного фланга НАТО позволяют ей получить дополнительный вес в европейском раскладе сил. Роль дальнего щита становится для Вашингтона главным положительным эффектом такого положения дел, по сравнению с которым проблемы в рамках второго альянса, каковым является ЕС, не имеют для американцев никакого значения.
Однако страны ЕС видят не только сильные стороны Польши, выражающиеся в ее агрессивной милитаризации на восточном направлении и желании взять на себя функции военного лидера ЕС, но и ее слабости, в частности, неспособность построить единый диалог в рамках Европейского союза. Польша постоянно нарушает договоренности, при этом, учитывая перманентный раскол в самом польском правительстве, с ним трудно о чем-то договариваться. Польша с 2004 года получает европейские субсидии, но при этом находится в постоянной конфронтации с Брюсселем. Вопрос верховенства закона и независимости правосудия стал яблоком раздора между государствами-членами ЕС и Польшей, поэтому, чтобы получать регулярные платежи из европейской кассы, польскому правительству пришлось уйти в отставку. То, что во имя материальных выгод власти РП поступились своими принципами, является не очень обнадеживающим знаком для польского суверенитета и экономики.
Сумма, в которую обходится польской казне увлечение нашего правительства модернизацией армии, ошеломляет. Генерал-лейтенант Богуслав Пачек (Bogusław Paczek) однажды заявил, что нашей стране вовсе не нужно тратить 10 миллиардов долларов на почти 500 систем Himars. Воюющая Украина довольствуется 18 экземплярами этого оружия, так что реальные потребности Польши ограничиваются примерно сотней единиц этих комплексов. Кроме того, нельзя забывать, что помимо затрат на закупку и транспортировку Himars, очень недешево обойдется обслуживание этой техники американскими специалистами, особенно учитывая, что это обслуживание будет перманентным.
Тесное сотрудничество с американскими оружейными компаниями может в конечном итоге ослабить военную мощь Польши. Ситуация усугубляется присутствием более 10 тысяч американских военнослужащих на территории нашей страны, причем эта цифра, как ожидается, в ближайшее время увеличится. Добавив к этому постоянную американскую базу, мы получаем отрицательный ответ на вопрос, является ли Польша суверенной страной. Ни одна самодостаточная, сильная страна не допустила бы присутствия на своей территории иностранного военного контингента. Невозможно стать центром силы, размещая на своей территории вооруженные силы других государств. Добавим к этому несколько поколений поляков, которые будут оплачивать кредиты, на которые был закуплен весь этот металлолом — и вопрос о лидерстве в регионе снимается сам собой.
Другими словами, для достижения нового желаемого уровня центра силы в Европе и лидера среди европейских государств, Польша должна обрести бóльшую независимость. Пока же, попав в зависимость от США, наше правительство отдаляет нас от других европейских стран, например, от Франции, которая, в свою очередь пытается дистанцироваться от США и Европы. Однако, если Польше все-таки удастся стать более самодостаточной и сильной, как в последние годы Турция, она может быстро превратиться из фаворита НАТО в изгоя.
