Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украинские силовики терроризируют бизнесменов под надуманными предлогами, пишет "Страна". Под удар попали те, кто когда-либо вел бизнес в России или на территории ДНР и ЛНР. Предпринимателей обвиняют в коллаборационизме, угрожают лишением свободы и вымогают взятки.
На Украине усилилось давление на бизнес по статье Уголовного кодекса 111-2 — "Пособничество государству-агрессору".
Статья серьезная: она предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность на срок от 10 до 15 лет плюс конфискацию имущества.
"По этой статье нет сроков давности. Возбудить дело могут, если, скажем, у вас остался бизнес на занятых территориях (даже если он у вас уже отжат, что чаще всего и происходит), или вы когда-то вели бизнес в России, имели там деловых партнеров. Схема такая: заходят по статье 111-2, изымают документы, в том числе касающиеся хозяйственной деятельности. Даже если ничего не найдут по "пособничеству агрессору", могут зацепиться за другие нарушения: скажем, по налогам. В общем, бизнесмена берут в оборот по полной. И затем выставляют суммы взятки за то, чтоб "решить вопрос". Так как статья 111-2 очень "тяжелая", многие соглашаются платить, после чего оформляется "сделка со следствием", и дело либо вообще закрывают, либо дают условный срок", — рассказал "Стране" владелец крупной киевской компании.
Его слова подтверждает экс-замглавы МВД Антон Геращенко.
"Статью 111 УК принимали весной 2022 года, когда только начался конфликт и нужно было защищать страну. Но в итоге получили удобную статью, чтобы кошмарить бизнес. Имел раньше бизнес на ныне занятых территориях — ты уже под прицелом. Начинают уголовное дело, сажают в следственный изолятор и делают предложение. Статья страшная, поэтому люди принимают предложение и идут на сделку со следствием, после чего дело закрывается. Сначала по 111-2 занимались российскими и белорусскими бизнесменами, а после того, как они "закончились", перешли на украинские компании", — заявил Геращенко в июле на круглом столе, который проводила организация "Манифест-42" в "Укринформе".
Мы разобрались, как силовики кошмарят бизнес по статье о пособничестве агрессору.
Волна уголовных дел
Днепропетровский бизнесмен, владелец энергетической компании EDS Ukraine Александр Запышный рассказал, что их компанию недавно взяли в оборот по статье УК 111-2. СБУ провела обыски в офисе и дома у Запышного и сотрудников, изъяли документы и деньги.
При этом, по словам Запышного, он не то что не имеет бизнеса на захваченных территориях или в РФ, но даже никогда не был в России и не имеет там знакомых.
Но СБУ зашло в EDS Ukraine по цепочке: в рамках расследования против их партнера по консорциуму — днепропетровской компании "Плутон". Последняя еще до 2014 года действительно имела бизнес в России, хотя давно от него отказалась.
"Мы создали консорциум с "Плутоном" для выполнения заказа по восстановлению энергетической инфраструктуры "Укрзализныци", который получили, выиграв тендер. Еще осенью прошлого года заказчику начали приходить письма с советами разорвать контракт с "преступной группировкой, которая сотрудничает с российской властью. И мы тогда были готовы расторгнуть контракт, но в УЗ приняли решение продолжить работу. В этом году к нам пришла с обысками СБУ, искали материалы по делу о "пособничестве врагу", но изъяли также контракт с УЗ и хозяйственную документацию. Мы планировали инвестировать в новые мощности; после этого, понятно, инвестиции остановили. Я психанул и отказался даже от содержания волейбольного клуба "Атланта", — говорит Запышный.
Таких дел в последнее время появляется всё больше.
Глава совета Федерации работодателей Дмитрий Олейник отмечает, что, пока действовал мораторий на проверки бизнеса, новые уголовные дела были исключением. Затем, в первый месяц после отмены моратория, появились "легкие попытки" снова взять бизнес в оборот, а сейчас — снова волна уголовных дел, обысков, арестов имущества и счетов.
Предприниматели, с которыми пообщалась "Страна", рассказывают, что, к примеру, наличие бизнеса на занятых территориях, даже если человек уже не имеет к нему никакого отношения и им не управляет, давние, еще до начала конфликта, связи с российским бизнесом (это могут быть даже разовые контракты), наличие активов в Крыму до 2014 года — всё это уже может стать поводом для правоохранителей открыть дело и взять компанию в оборот.
"Первый всплеск таких дел был еще до конфликта, лет 5–6 назад. Тогда "кошмарили" предпринимателей, которые до 2014 года имели бизнес или активы в Крыму. Причем их несколько лет после отхода полуострова России не трогали, а потом начали копаться, возбуждать уголовные дела. Сейчас пошла новая волна. Изымают огромное количество документов, пытаясь доказать, что человек платит налоги агрессору, к примеру на занятых территориях", — отмечает глава адвокатского объединения "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
"Страшная статья"
Статья 111-2 появилась в Уголовном кодексе после начала конфликта, весной 2022 года. Прописанные в ней преступления классифицируются как особо тяжкие.
В ней идет речь о "пособничестве государству-агрессору". Как таковое могут расценивать широкий спектр понятий. "Пидозру" по этой статье могут получить не только те, кто когда-то имел бизнес на занятых территориях или ранее работал с российскими компаниями. Скажем, если компания продала товар в другую страну, а тот затем всплыл в России, это также может стать поводом для возбуждения дела по статье 111-2.
При этом юристы уже давно критикуют формулировки этой статьи, поскольку ранее в УК термин "пособник" подразумевал, что человек сам не совершает преступления, а только кому-то помогает его организовать. Следовательно, для пособников была совсем другая ответственность, чем для исполнителей. А в случае, если пособник пошел на сделку со следствием, он вообще мог избежать уголовного наказания.
Но в статье 111-2 под термином "пособничество" объединили и пособников, и исполнителей. Кроме того, само преступление может быть совершено по прямому или непрямому умыслу.
В статье также много достаточно оценочных понятий. К примеру, под нее подпадает поддержка решений и/или действий оккупационных администраций государства-агрессора. Но вот что такое "поддержка", конкретно не уточняется.
К примеру, завладение оккупационной администрацией активами бизнеса в теории уже может рассматриваться как "передача" материальных ресурсов, хотя понятно, что владелец бизнеса вряд ли мог этому воспрепятствовать.
То есть вручить "подозру" по 111-2 несложно, даже при отсутствии доказательной базы. И по итогу человек может не только лишиться бизнеса, но и получить большой тюремный срок. Неудивительно, что эта статья стала настоящим ужасом для предпринимателей.
Что уже позволило силовикам построить на делах по статье 111-2 доходную схему?
Из "пособника" — в "коллаборанты"
Бизнесмены рассказывают, что нередко "пидозра" по 111-2 становится для правоохранителей поводом параллельно раскручивать и другие дела: к примеру, об уклонениях от налогообложения, нарушениях в ходе выполнения госзаказов и т. д.
"При обыске по подозрению по статье 111-2 идет тотальная выемка документов. Если по каким-то причинам дело по 111-2 разваливается, то могут накопать много чего по хозяйственным статьям. Или же эти дела идут в разработку параллельно", — рассказывает владелец одной из столичных компаний.
О том, как статья 111-2 используется для давления на бизнес, рассказывал на недавнем форуме White-Collar Crime Forum управляющий партнер юридической фирмы Riyako&Partners Евгений Рияко.
По его словам, за 2023 год было зарегистрировано 619 производств по статье 111-2, но до суда дошло только 63.
Как рассказал Рияко, почти все производства относительно бизнеса по статье 111-2 переквалифицируют на статью 4 статьи 111-2 о коллаборационизме. Бенефициару или руководителю бизнеса говорят, что есть выбор между большим сроком и штрафом в 10 тысяч необлагаемых налогом минимумов: нужно только признать вину. Проблема в том, что подозреваемый по этим статьям должен находиться в СИЗО без права залога, а судебное рассмотрение может растянуться на годы. Поэтому бизнес соглашается на переквалификацию и затем идет на сделку со следствием.
Понятно, что такой "выход" стоит денег. Как говорят бизнесмены, суммы могут достигать сотен тысяч долларов, всё зависит от платежеспособности бизнесмена.
"Система почувствовала вкус денег и начинает по беспределу давить на бизнес", — говорит Дмитрий Олейник.
