Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Бывшая куратор Украины в Госдепартаменте стала бесценным источником информации об украинском конфликте, пишет ТАС. Из слов Виктории Нуланд стало очевидно: руководство США и лично экс-чиновница сыграли ведущую роль в возникновении и эскалации противостояния.
Складывается ощущение, что Виктория Нуланд и понятия не имеет о Пятой поправке (устанавливает право лица, обвиняемого в совершении преступления, на соблюдение законности. — Прим. ИноСМИ). Бывшая заместитель госсекретаря по политическим вопросам продолжает сама себя изобличать. Но своими заявлениями — как приватными, так и сделанными во всеуслышание — она не только пятнает саму себя, но и компрометирует Америку как таковую. Заявления Нуланд стали важнейшими источниками информации о соучастии США на Украине: начиная с зарождения конфликта и его разрастания до решения не сворачивать и ни в коем случае не прекращать боевые действия.
Нынешний украинский конфликт — это запутанная паутина, сотканная из трех отдельных, но взаимосвязанных противоречий: внутри самой Украины, между Россией и Украиной и между НАТО и Украиной. Нуланд приложила руку ко всем трем.
Конфликт на Украине берет свое начало задолго до российской спецоперации, но его непосредственной причиной стал переворот 2014 года, свергнувший Виктора Януковича и усадивший ему на смену прозападного Петра Порошенко. Нуланд была движущей силой этого переворота, и ее комментарии стали важнейшими уликами, изобличающими участие США.
Евромайдан получил обширную финансовую поддержку с американской стороны. Национальный фонд за демократию при правительстве США содержал на Украине ошеломляющее множество промайдановских проектов — целых 65. При этом сама Нуланд раскрыла, что Украина получила еще больше американских денег. В декабре 2013 года она заявила аудитории на конференции Фонда США–Украина, что Вашингтон вложил в “украинскую демократию” более пяти миллиардов долларов.
При этом одним финансовым вмешательством в дела Украины дело не ограничилось. Нуланд, курировавшая украинское направление в Госдепартаменте Обамы, раскрыла глубокую вовлеченность США в сам переворот. Как-то раз Нуланд подловили на обсуждении, кого американцы хотели бы видеть у власти после переворота. В перехваченном телефонном разговоре она сообщила американскому послу в Киеве Джеффри Пайетту, что Арсений Яценюк — это выбор Вашингтона на смену Януковичу. Но главное — это слова Пайетта, что Западу нужно выступить “акушеркой” в этом деле. Тем самым он косвенно признал причастность Америки к перевороту. В какой-то момент Нуланд даже намекает, что эту роль готов принять на себя тогдашний вице-президент Джо Байден.
Вместе с сенатором Джоном Маккейном Нуланд, на тот момент помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии, во всеуслышание поддержала протестующих против Януковича. Нуланд также надавила на силы безопасности, чтобы те прекратили охранять правительственные здания в Киеве и впустили демонстрантов.
После завершения переворота и начала боевых действий голос Нуланд стал одним самых громких в поддержку эскалации и полного презрения к красным линиям Москвы. 17 февраля Нуланд публично призвала к “демилитаризации” Крыма. Она заявила, что Вашингтон поддерживает атаки ВСУ на военные объекты на полуострове, хотя в США считали, что такие действия пересекут российскую красную линию и опасно обострят ход конфликта.
Комментарии Нуланд также подлили масла в огонь обвинений в причастности США к тайным операциям, в том числе к одному из самых возмутительных актов политического и экологического терроризма в истории. 27 января 2022 года Нуланд заявила: “Если Россия вторгнется на Украину, то “Северный поток-2” так или иначе прекратит свое существование”. 24 февраля Россия ввела на Украину войска. 26 сентября “Северный поток” взлетел на воздух.
Высказывания Нуланд пролили свет не только на причастность США к событиям, предваряющим конфликт и вызвавшим его эскалацию. Недавно она намекнула, что США сыграли деятельную роль в срыве переговоров, которые могли положить боевым действиям.
13.09.2024
Уже имеется обширный корпус доказательств, что мирные переговоры в начале конфликта, которые могли увенчаться успехом, были сорваны Западом. Свидетельства исходят от целого ряда причастных и осведомленных лиц: бывшего премьер-министра Израиля Нафтали Бенета, бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера, турецких чиновников, а также главы украинских переговорщиков Давида Арахамии. Наконец, есть сообщения о личном участии в этом британского премьер-министра Бориса Джонсона.
Недавно The New York Times сообщила, что американских чиновников “насторожили” обсуждаемые договоренности, и они покровительственно осведомились, понимают ли украинцы, что соглашаются на “одностороннее разоружение”.
В подтверждение данных The New York Times, Нуланд чуть ли первой из американских чиновников раскрыла роль Запада в срыве мирных переговоров. В интервью от 5 сентября Нуланд сказала:
“Относительно поздно по ходу игры украинцы запросили совета о том, куда всё это идет, и нам, британцам и другим, стало ясно, что главное условие Путина “зарыто” в приложении к документу, над которым они тогда работали. Речь шла о конкретных ограничениях на количество систем вооружения в распоряжении Украины. По сути, это значило, что она будет нейтрализована как военная сила. В то же время для России никаких ограничений не предусматривалось. От нее не требовалось ни отступать, ни создавать на границе буферную зону, ни вводить аналогичные ограничения для собственных сил, противостоящих Украине. Поэтому на самой Украине и за ее пределами начали задавать вопросы, хороша ли эта сделка, — и именно тогда она развалилась”.
Нуланд также поддержала мысль об искренности переговорщиков: “На том этапе Россия хотела как минимум разобраться, на что именно она может рассчитывать. Украина, очевидно, была заинтересована в том, чтобы остановить боевые действия и выдворить Россию”.
Нуланд предполагает, что стороны были чистосердечно заинтересованы в переговорах и что наклевывалась настоящая договоренность. Всё развалилось, когда вместо поощрения дальнейшей дипломатии Запад начал подвергать сделку сомнению.
Даже сейчас, два с половиной года спустя, когда кандидат в вице-президенты от республиканской партии Джей Ди Вэнс изложил мирный план по Украине, та же Виктория Нуланд, уже в отставке, снова напомнила о себе и обрушилась на него с критикой.
На всех этапах — от первопричин конфликта до его эскалации и причастности Запада к срыву переговоров — Виктория Нуланд не просто нанесла огромный урон. Более того, она послужила ценным источником о том, как США разжигали опосредованный конфликт и чинили препоны его мирному урегулированию.
