Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В победу над Россией не верит ни Запад, ни Киев, пишет UnHerd. В случае продолжения конфликта положение Украины будет лишь ухудшаться. Зеленский готовится оправдаться перед народом: поражение объявят "условной победой" и посулят оставшимся украинским территориям светлое европейское будущее.
Встреча Владимира Зеленского с бывшим президентом Трампом, хотя и не привела ни к чему конкретному, стала разумным шагом с обеих сторон. В случае Зеленского это стало признанием того очевидного факта, что Трамп может победить в ноябре, и в таком случае будет крайне важно завязать хоть немного рабочие отношения. Для Трампа встреча стала гарантией от обвинений в союзничестве с Путиным, а также признанием той непреложной истины, что ему также придется иметь дело с Зеленским, если он будет избран и действительно захочет поспособствовать прекращению украинского конфликта.
Что же до так называемого “плана победы” Зеленского, то на его успех нет ни малейшего шанса. Украина не сможет вытеснить Россию со всех территорий, присоединенных с 2014 года, а скорее всего, и вообще ни с каких. Наоборот, сейчас как раз украинская армия медленно откатывается из Донбасса. Настоящий вопрос заключается в том, верят ли Зеленский и украинское правительство в этот план, и если нет, то почему они так настойчиво его продавливают.
В неофициальных комментариях должностные лица администрации США отозвались об украинском плане крайне скептически. Президент Байден несколько увеличил объемы военной помощи Украине, но не дал разрешения бить в тыл России ракетами Storm Shadow (предоставленными Великобританией, но под управлением США), убоявшись решительного возмездия Москвы, особенно на Ближнем Востоке. Но даже “зеленый свет” на использование Storm Shadow не приведет к “победе” Украины, хотя, вероятно, и несколько замедлит российское продвижение. У Украины также нет никаких шансов на гарантии членства в НАТО с четким графиком. Венгрия, Турция, Словакия, а в будущем, возможно, и Германия с Францией, в любом случае наложат вето.
На самом деле, западные официальные лица в частном порядке всё чаще признают, что конфликт закончится на условиях, близких к оговоренным в Стамбуле в первые недели противостояния. В крайнем случае, будет достигнуто лишь перемирие. Подобный сценарий недавно обрисовал напарник Трампа по президентской гонке сенатор Джей Ди Вэнс. Предстоит прекращение огня по всему периметру линии фронта; вопрос суверенитета над четырьмя областями, которые присоединила Россия, будет отложен до будущих переговоров (как и в случае с Кипром, потенциально бессрочных). В то же время стороны пообещают не сдвигать линию прекращения огня силой. Наконец, Украина подпишет договор о нейтралитете в сопровождении тех или иных международных гарантий безопасности и территориальной целостности.
В Киеве появляется всё больше признаков согласия с тем, что это лучшее, на что может рассчитывать Украина. Если боевые действия продолжатся, ей придется довольствоваться гораздо меньшим. Один украинский бизнесмен сказал мне: “В частном порядке все теперь признают, что утраченных территорий мы не вернем”. Крепнет ощущение, что Украине предстоит отказаться от потерянных земель (пусть даже не признавая этого юридически), чтобы восстановить экономику и приблизиться к членству в Европейском союзе. Украинское правительство сможет тогда объявить мир по существующим рубежам не поражением, а условной победой, которая спасет 80% страны и обеспечит ее европейское будущее. По опросам общественного мнения, украинская общественность также продвигается в этом направлении, пусть и медленнее.
Мнение меняется под воздействием мрачных новостей с линии фронта, провального контрудара под Курском в надежде выманить российские силы из Донбасса и перспективы веерных отключений электроэнергии грядущей зимой из-за разрушенной энергетической инфраструктуры.
Это также связано с событиями в Западной Европе (и в меньшей степени в США), чьи бюджеты на социальное обеспечение и здравоохранение сокращаются, а общественное мнение смещается в пользу скорейшего мира. Ярче всего это проявилось в Германии, которая еще недавно была стержнем европейской поддержки Украины. Антивоенная партия “Альтернатива для Германии” и недавно созданный “Союз Сары Вагенкнехт” добились огромных успехов на сентябрьских выборах на востоке страны.
Поэтому прозвучала догадка, что Зеленский в принципе не рассчитывал, что его “план победы” будет принят. На самом деле в Киеве уже ведется подготовка к принятию компромиссного мира. Он сообщит украинскому народу, что сделал всё возможное, чтобы получить западную помощь ради победы, но союзники Украины его предали, и поэтому у него не осталось иного выбора, кроме как заключить мир.
Если победит Трамп, этот момент, возможно, наступит быстрее. Хотя, учитывая его нрав, делать твердые прогнозы вряд ли разумно. При Харрис это может занять значительно больше времени. В рамках своей предвыборной стратегии против Трампа она всё глубже вязнет в риторике о “победе” Украины. Поэтому изменить курс ей будет существенно сложнее.
Вопрос в том, сможет ли Украина продолжать медленно отступать, нанося при этом потери русским (но при этом сама неся гораздо более ощутимые потери, поскольку ее армия значительно меньше). Или же в какой-то момент кровавый тупик удастся преодолеть, и украинский фронт рухнет, подобно итальянскому в октябре 1917 года и немецкому в августе 1918 года (напомним также, что англо-французский фронт едва не рухнул в марте 1918 года). Ответа на этот вопрос мы не знаем. Но его необходимо задать, а заодно спросить себя: что, если необходимость мирного урегулирования еще более безотлагательна, чем нам кажется?
