https://inosmi.ru/20241023/ukraina-270492147.html
"На всех парах влетим в стену". Расплата Запада за Украину неизбежна
"На всех парах влетим в стену". Расплата Запада за Украину неизбежна
"На всех парах влетим в стену". Расплата Запада за Украину неизбежна
Сторонники Украины верят в навязанную им пропагандой "правду", но болезненное возвращение с небес на землю неизбежно, заявил PL экс-дипломат Петр Друлак. Только | 23.10.2024, ИноСМИ
2024-10-23T12:40
2024-10-23T12:40
2024-10-23T12:41
политика
украина
россия
запад
владимир зеленский
марк рютте
нато
parlamentní listy
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/0a/15/270465053_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_3f8602678fac85f1658deb945b5f37ec.jpg
"План победы" украинского президента Владимира Зеленского, который предусматривает применение оружия большой дальности для ударов по глубокому российскому тылу, не нашел поддержки среди союзников. Усомнился в нем и глава НАТО Марк Рютте. Кое-кто расценивает это как предательство Украины. По мнению политолога и бывшего высокопоставленного дипломата Петра Друлака, эти люди живут в собственном мире и не видят реального. Он полагает, что для части общества неизбежно болезненное возвращение с небес на землю. При этом наш собеседник добавляет, что, к сожалению, столкнуться с реальностью нам придется всем, поскольку мы мчим в воображаемом поезде все вместе.Parlamentní listy: Зеленский обнародовал так называемый "план победы", первый пункт которого предусматривает вступление Украины в НАТО, что, кстати сказать, ранее ей уже обещали. Станет ли она членом Североатлантического альянса рано или поздно на самом деле?Петр Друлак: Трудно такое себе представить. Членство Украины в НАТО — одна из тех вещей, которые неприемлемы для России. Но уже пошли разговоры о возможных переговорах с Россией, и хотя не предполагается, что все требования противника будут удовлетворены, с некоторыми придется примириться. А Россия точно знает, от чего не отступится, и поэтому Украине в НАТО путь заказан. С моей точки зрения, рассуждения на эту тему — лишь витание в облаках. Чиновники НАТО, разумеется, вынужденно поддерживают этот нарратив, хоть и понимают, что он далек от реальности. Ничего нового.— А если говорить о странах-членах Североатлантического альянса? Если бы дело было только в них, то все высказались бы за?— Конечно, нет. Мнения членов НАТО разделились. Позицию некоторых стран вообще трудно понять, как, например, Франции. Президент Эммануэль Макрон призывает принять Украину в НАТО, но те, кто не довольствуется риторикой и понимает, что сказанное слово повлечет последствия, прекрасно осознают, что этот шаг привел бы к третьей мировой войне. Среди лидеров государств НАТО несколько таких, несомненно, найдется.—Владимир Зеленский жалуется, что союзники не дают ему разрешение применять оружие большой дальности для ударов в глубине России, и поэтому отпадает один из пунктов его плана, то есть перенесение боев на российскую территорию. Он не разбирается в международной политике, раз предлагает такой "план победы"? Или откуда эти идеи?— Тут дело скорее в психологии, так как его план, конечно, на первый взгляд бессмысленный. Под ним нет никакой реальной основы. Как Украина может говорить о победе, если проигрывает? Она проигрывает по всем фронтам. Если учесть это, то вообще бессмысленно говорить о плане Зеленского и его оценивать, потому что он настолько далек от всего, что происходит на фронте и в реальном мире, что просто не может считаться нормальным предложением.Зеленский, по-видимому, оказался в ситуации, когда видит, что проигрывает, и вот таким способом пытается убедить сам себя и свое окружение, что выстоит в битве и что все не зря, хотя в этом неизбежно сомневаются уже и многие украинцы. На мой взгляд, этот его план — просто средство воздействия на массовую психологию, и его пункты трудно обсуждать по одному, потому что план — набор бессмыслиц. В конце концов, и новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сказал (даже непривычно), что не со всем в новом плане Зеленского можно согласиться. До сих пор мы слышали от представителей Североатлантического альянса о безоговорочном единстве, а этот комментарий выбивается, и это, несомненно, говорит о том, что план Владимира Зеленского сильно выбивается из привычной пропаганды.— А что вы скажете о заявлении, которое Зеленский сделал в беседе с Дональдом Трампом во время их встречи? Якобы он сказал, что если Украину не примут в НАТО, Киев займется разработкой собственного ядерного оружия.— Зеленский сам похвалился тем, что сказал это Трампу. Тут опять все то же самое. Никакой реальной подоплеки под этим заявлением нет, поскольку русские ясно дали понять: они такого не допустят. Если ядерное оружие будет разрабатываться, они смогут отследить ситуацию и пресечь все попытки. Получается, Зеленский ставит перед выбором "либо-либо", но на самом деле не получит ничего.— В нашем информационном поле бытует мнение, что Запад предает Украину, что уже просто плюет на помощь ей и бросает на растерзание России. Также считается, что план Зеленского можно реализовать, и только от Запада зависит, окажет ли он посильную помощь.— Так говорят те, кто живет в собственном мире и не видят реального. Следует учитывать, насколько мощная у нас пропаганда, которая давно выстраивает определенный образ России, Украины и международной политики. Эта пропаганда резонирует с определенными нормативными убеждениями этих людей. Они верят в эту "правду" не только потому, что им навязывают ее. Они сами убеждены, что это и есть правда. Идеи, конечно, фантазийные, но с их точки зрения все правильно. Если эти фантазии, правильные с их точки зрения, достаточно часто обсуждаются с разных ракурсов и на разных каналах, то формируется их собственный мир, куда другие идеи уже не проникают. Поэтому, как мне кажется, для части нашего общества неизбежно болезненное возвращение с небес на землю. Проблема только в том, что, к сожалению, столкнуться с реальностью придется нам всем, поскольку мы мчим в воображаемом поезде все вместе.— Как в сложившейся ситуации прогнозировать дальнейший ход вооруженного конфликта на Украине? От СМИ мы слышим о плане победы, о подготовке новой мирной конференции, но действительно ли конец боев замаячил в обозримом будущем?— Выдвигать предположения насчет окончания вооруженного конфликта следует с осторожностью. Несомненно, будут некие этапы. Одним из таких этапов, который предстоит Украине, — это грядущая зима. В отличие от предыдущих зим, Украина вступает в будущую с уничтоженной инфраструктурой, так как русские в этом году сосредоточились на разрушении энергетической сети. Это будет серьезное испытание, пройти которое украинцам вряд ли кто-то сможет помочь. Население страны, где не работают электростанции, где нет электрораспределительной сети, окажется буквально в отчаянной ситуации. Побегут ли украинцы снова из страны или произойдет что-то еще, я предугадать не берусь. Это будет важнейшая веха. Может ли это остановить вооруженный конфликт, мне сказать трудно. Иными словами, да, конфликт еще может продолжаться.
/20241016/zelenskiy-270415619.html
украина
россия
запад
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/0a/15/270465053_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_c0719c17932a9f8c6503233d0f4c259d.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
политика, украина, россия, запад, владимир зеленский, марк рютте, нато, parlamentní listy