Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Между Украиной и США существует специфическая проблема в коммуникации, пишет FAZ. Зеленский и глава его канцелярии Ермак пытаются говорить по-английски, не прибегая к услугам переводчиков. Поэтому американцы не всегда уверены, правильно ли они поняли украинских политиков.
Маджид Саттар, Конрад Шуллер и Михаэла Вигель
Ведущие политики крупнейших стран НАТО сейчас обсуждают, стоит ли альянсу в ближайшее время приглашать Украину в свой состав. Как стало известно F.A.S. из французских, американских и украинских источников, Париж и Лондон склоняются к такому шагу. Даже в Вашингтоне, где президент Джо Байден до сих пор выступал против, инсайдеры из международных правительственных кругов и институтов признают осторожное начало процесса. Берлин по-прежнему выступает против.
По данным из дипломатических источников в Париже, эти разногласия стали очевидны на встрече канцлера Германии Олафа Шольца, Байдена и Эммануэля Макрона, а также британского премьер-министра Кира Стармера в Берлине. Как стало известно F.A.S., у Парижа сложилось мнение, что Америка может пойти на быстрое приглашение Украины в ЕС, если кандидат от Демократической партии Камала Харрис победит на президентских выборах в ноябре. Макрон уже некоторое время настаивает на таком шаге, однако Шольц высказался против.
С одной стороны, это вполне согласуется с политикой канцлера Германии. Есть основания полагать, что Шольц не желает, приглашая Украину в ЕС, создавать предпосылки, которые могут осложнить последующие переговоры с Россией. Вероятно, он также стремится избежать потери доверия к НАТО из-за невыполненных обещаний. С другой стороны, между ведомством канцлера и Белым домом всегда существовали разногласия. Байден не боится заявлять о том, что он желает Украине победы в военных действиях. Шольц здесь более сдержан и говорит лишь о том, что хочет предотвратить победу России.
Эксперты, у которых есть хорошие контакты с руководством в Киеве и Вашингтоне, подтверждают осторожную готовность Америки к вступлению Украины в ЕС. Один из них — Бенджамин Таллис, научный сотрудник Центра по геостратегии в Берлине и автор нескольких публикаций германского совета по международным отношениям. По словам Таллиса, после последнего визита Зеленского в Америку его собеседники и эксперты в Вашингтоне рассказали ему, что теперь "появилась возможность двигаться в направлении приглашения Украины в НАТО". Если это произойдет, Соединенные Штаты также будут призывать другие страны следовать этому курсу.
Украинские эксперты также отмечают, что влияние Байдена уменьшается с каждым днем по мере приближения конца срока его полномочий. "Американские дипломаты понимают, что проблема заключается в уменьшении политического капитала Байдена, что затрудняет ему возможность мобилизовать союзников, которые не решаются направить приглашение Украине". Германия является здесь самым сложным партнером — даже более сложным, чем Венгрия или Турция.
Однако ситуация меняется не только в Америке, но, по-видимому, и на Украине. Президент Зеленский, похоже, осознал, что западные союзники могут не оказать его стране достаточной помощи, чтобы вернуть все территории, которые захватила Россия. Поэтому уже некоторое время наблюдаются признаки того, что Киев может оказаться готов пойти на территориальные компромиссы в обмен на вступление в НАТО.
Кроме того, украинцы, вероятно, опасаются, что сигналы о мире с их стороны могут быть использованы некоторыми союзниками как предлог для поставки меньшего количества оружия. На Западе могут спросить: зачем нам вооружать страну, которая все равно готова заключить мир?
Однако украинцы, знакомые с ходом переговоров, поясняют: Белый дом считает, что подобная инициатива должна исходить от Киева, а это возлагает ответственность на Зеленского.
Причины такой позиции Вашингтона вполне объяснимы: Америке (и Германии) действительно было бы сложно по собственной инициативе пойти на компромисс по формуле "территории страны в обмен на приглашение НАТО", ведь они уже много лет твердят мантру "ни слова об Украине без Украины". Если кто-то на Западе предложит территориальные уступки по собственной инициативе, это может привести к возникновению на Украине легенды об ударе в спину. Тот, кто захочет поставить под сомнение возможность прекращения огня в будущем, сможет сказать, что отказ был навязан стране Западом.
Поэтому сообщения о контактах между украинцами и американцами говорят о сохранении "покер-фейса" — несколько затаенного отношения, при котором каждая сторона ожидает, что другая сделает первый шаг. Похоже, что существует и специфическая проблема в коммуникации: Зеленский и его правая рука, глава канцелярии Ермак, на переговорах с американцами часто говорят по-английски, не давая переводчикам времени на перевод. Однако Зеленский владеет английским языком посредственно, а Ермак — крайне плохо. Поговаривают, что поэтому американцы часто не уверены, правильно ли они понимают двух ведущих украинских политиков, когда находятся с ними в непосредственном контакте. Они также не могут оценить, правильно ли воспринимается то, что они сами им разъясняют.
Несмотря на эти трудности, по данным украинских источников, группа американских чиновников в Совете национальной безопасности в настоящее время работает над тем, как сделать приглашение Украины в НАТО возможным. Судя по всему, языковой барьер сейчас не столь серьезен, поскольку с украинской стороны детальные переговоры взяла на себя вице-премьер Ольга Стефанишина вместе с начальником генштаба Анатолием Бархилевичем. А у Стефанишиной хороший английский.
В центре переговоров, которые сейчас ведутся, стоит вопрос о том, должны ли союзники разрешить украинским вооруженным силам использовать западное оружие дальнего радиуса действия по целям на территории России. Эта просьба содержится во втором пункте плана победы Украины, однако до сих пор Германия и Америка, в частности, отказывались от ее выполнения. Франция и Великобритания, напротив, склоняются к тому, чтобы удовлетворить эту просьбу.
Однако сейчас из Парижа поступают слухи, что позиции Франции и Америки становятся ближе друг к другу. Если Харрис победит на президентских выборах, она может выразить готовность предоставить соответствующее разрешение. Украинские инсайдеры также считают, что Белый дом движется в этом направлении и что аргументы "за" постепенно перевешивают аргументы "против". Согласно этой точке зрения, Берлин в этом вопросе также останется в одиночестве. Немецкое правительство не захотело давать публичные комментарии по этому поводу F.A.S.
В Вашингтоне перетасовывают карты: если Камала Харрис победит на президентских выборах, Киев вскоре может получить приглашение вступить в НАТО. Украинцы в свою очередь заявляют своим союзникам: без членства в вашем союзе мы не можем решиться на компромисс с Россией. Германия, однако, смотрит на это с другой стороны.
