Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор статьи в The Spectator возглавляет фирму, которая изначально прогнозировала победу Трампа на выборах. Он рассказывает о трех ключевых закономерностях, которые объясняют итоги голосования — и которых многие сторонники демократов не заметили.
Джеймс Джонсон (James Johnson)
Трамп нацелился на Белый дом. Пока я пишу эти строки, в этом сходятся почти все политические эксперты, включая НейтаКона из "Нью-Йорк таймс", который оценивает его шансы на победу более чем в 95%. Трамп заберет себе минимум один ключевой штат, а возможно, и все три — Мичиган, Висконсин и Пенсильванию. Пока еще неясно, но Трамп может победить во всех семи колеблющихся штатах.
Кон также прогнозирует, что Трамп выиграет не только голоса выборщиков, но и избирателей — причем с перевесом в 1,2%. Это будет первая победа республиканцев со времен Джорджа Буша в 2004 году.
Предстоит немало разборов полетов — в том числе от моей фирмы J. L. Partners. Но похоже, что наши опросы и прогнозы оказались точнее всего за всю гонку: наша модель больше всего благоволила Трампу, а наш окончательный общенациональный опрос предсказал ему победу не только по голосам выборщиков, но и в “общем зачете”. Другие аналитики вторили друг дружке, мы шли своим путем.
Наши коллеги выбрали глубоко неверный курс. Энн Зельцер в своем опросе по Айове на прошлой неделе предрекла трехпроцентный отрыв Харрис. Сегодня же утром Трамп заберет себе Айову с 14-процентным перевесом. Это будет один из самых вопиющих промахов опросчиков в истории.
В общих результатах есть три ключевых закономерности, которые объясняют, как мы здесь оказались.
Во-первых, по прогнозам Зельцер, пожилые избирательницы должны были проголосовать за Харрис. Вероятно, они действительно предпочли демократов — но без необходимого перевеса. В богатых пригородах вроде округа Лаудон, штат Виргиния, преуспел, наоборот, Трамп. В других округах, включая пригороды Филадельфии, Харрис действительно превзошла показатели Байдена. Но в сельской местности Трамп ее значительно переплюнул.
К слову, сельские районы представляют собой тенденцию номер два: вчера вечером мы увидели массовую явку за Трампа в глубинке. В округе за округом — от Батлера, штат Пенсильвания, до Кларка, штат Мичиган — Трамп улучшал свои результаты 2020 года как в процентном, так и в количественном выражении. Во многом это заслуга мужчин, среди которых Трамп лидировал с бóльшимотрывом, чем Харрис среди женщин (22 процента против 14).
Третья причина, и, я полагаю, самая значимая, — это переход небелых избирателей на сторону Трампа. Телеканал NBC предрекает, что Трамп выиграл треть небелых голосов. Это исключительный поворот для демографической группы, с которой у республиканцев издавна были трудности. Трамп же настроен получить больше небелых голосов, чем любой кандидат-республиканец более за чем 40 лет. Это позволило ему нивелировать преимущество Харриса в таких местах, как округ Филадельфия, штат Пенсильвания, а также привлечь новых избирателей и привлечь на свою сторону округа с преобладанием чернокожего населения— в частности, Болдуин, штат Джорджия. Он выиграл латиноамериканских голосов больше, чем раньше. Подсчет еще идет, но, вероятно, именно они приведут его к победе в Неваде и Аризоне.
Трамп победил, приведя к урнам для голосования верных себе белых сельчан, а также сколотив совершенно новую коалицию из небелых избирателей. Предоставлю последнее слово Габриэлю, представителю смешанной расы, с которым я познакомился неподалеку от округа Болдуин год назад. Тогда мы обсуждали Стейси Абрамс, чернокожего кандидата на пост губернатора, которая проиграла в 2022 году. Сказанные им слова застряли у меня в памяти до сих пор, и я полагаю, что они рассказывают суть всей кампании.
“Если вы думаете, что белые мужчины не в ладах с черными женщинами, подождите, пока не услышите, что скажут черные мужчины”, — сказал он.
Вот, черные мужчины — а с ними также белые и латиноамериканские — высказались, и в результате Дональд Трамп станет 47-м президентом США.
