Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В затяжной борьбе между Россией и Западом за лояльность постсоветских стран “прагматизм постепенно берет верх”, пишет CSM. Бывшие советские республики стремятся к сближению с Россией. Это выгоднее, чем жить мечтами о Европе.
Через весь бывший советский блок задули глобальные ветры перемен. В результате часть независимых государств налаживают прагматические отношения с Россией — пусть даже для этого им пришлось отложить надежды на вступление в Европейский союз.
И с избранием Дональда Трампа в президенты эти холодные ветры задуют еще сильнее.
К сближению с Россией некоторые советские республики толкает ряд факторов, коренящихся в общей истории. Однако конфликт на Украине придал этим связям новую остроту.
Почему написали эту статью
Многие бывшие советские республики, обретя независимость, стремились связать свое будущее с Западом. Но европейские проблемы и российская агрессия возвращают их внимание к Москве.
Отчасти это связано с наглядной иллюстрацией того, что бывает с соседней страной, которая встает на откровенно антимосковский путь. Но это связано и с появлением массы новых прибыльных возможностей для бизнеса: дабы избежать санкций, Россия переориентирует международную торговлю на страны более дружелюбные и доступные.
Привлекательность же ЕС, некогда столь манящая для всего региона, наоборот, померкла на фоне многочисленных политических и экономических проблем блока, а также его неспособности помочь Украине отразить русский натиск.
В затяжной борьбе между Россией и Западом за лояльность постсоветских стран “прагматизм постепенно берет верх”, говорит заместитель директора финансируемого Кремлем Института стран СНГ в Москве Владимир Жарихин. “Экономические интересы все более деидеологизируются и рассматриваются скорее как вопрос насущной необходимости”, — говорит он.
“Долгое время экономические интересы подчинялись идее, что Европа представляет собой цивилизацию, дотянуться до которой необходимо любой ценой, в том числе отталкивая Россию, — говорит он. — Теперь же стало ясно, что Россия — большой и сильный рынок, чей бизнес нужен этим странам, и его нельзя заменить мечтами о Европе”.
Грузия в тени России
Самый яркий пример этой тенденции — Грузия, небольшая страна в Закавказье, которая более 20 лет назад первой устроила так называемую “цветную революцию”, свергла промосковского лидера и объявила ключевой стратегической целью присоединение к Западу.
Грузия проиграла скоротечную войну с Россией в 2008 году и в последующие несколько лет не имела вообще никаких отношений со своим гигантским соседом. В последние годы правящая партия “Грузинская мечта” попыталась наладить экономические связи с Россией, при этом по-прежнему настаивая на том, что ее долгосрочная цель — вступление в ЕС.
Но при этом правительство также потребовало прозрачности от финансируемых из-за рубежа групп гражданского общества. Вообще-то так делают многие страны, однако ЕС из-за этого приостановил ее заявку на вступление и урезал финансовую помощь.
“Грузинская мечта” победила на парламентских выборах в октябре с результатом в 54% — и несмотря на яростные возражения оппозиции на прошлой неделе его подтвердила избирательная комиссия. Невзирая на протесты и критику Запада, результат наверняка выстоит. Наблюдатели из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе выразили тревогу по поводу выборов, но отметили, что “избирателям был предложен выбор между 18 списками кандидатов, которые в целом могли свободно проводить агитацию”.
“Среднестатистического грузина больше волнуют экономические вопросы и поддержание мира, чем что -либо еще — а и то, и другое требует улучшения отношений с Россией”, — говорит Брайан Джигантино, историк и преподаватель Грузино-американского университета в Тбилиси. Он говорит, что “Грузинская мечта” не столько “пророссийская”, как нередко утверждают недруги, сколько стремится лавировать между Востоком и Западом, извлекая из этого максимум выгоды для Грузии.
"Такого же подхода придерживаются некоторые политические силы в Европе, и это объясняет, почему “Грузинская мечта” так сильно связана с Венгрией", чей премьер-министр Виктор Орбан первым из иностранных лидеров посетил Грузию после выборов, говорит Джигантино.
Возможно, Трамп охотнее поймет этот прагматичный подход. Надежда на улучшение отношений между Вашингтоном и Тбилиси, а сейчас они в разладе, исходит из того, что администрация Трампа “проявит больше интереса к конкретным сделкам, чем к абстрактным и постоянно меняющимся ценностям”, заметил Джигантино.
География решает
Смена настроений заметна и в крошечной Молдавии. Там прозападные избиратели с небольшим перевесом выиграли октябрьский референдум о приоритетности членства ЕС, а в ноябре прозападный президент Майя Санду одолела кандидата, который придерживался прагматичного грузинского подхода к отношениям с Западом и Россией, однако со значительно меньшим перевесом, чем ожидалось.
Многих потрясло, с каким трудом и скромным перевесом дались обе победы. Обвинения во вмешательстве России — включая обвинения в подкупе голосов через беглого молдавского олигарха, скрывающегося в России, могут быть не лишены оснований. Всего год назад по опросам выходило, что почти две трети граждан поддерживают членство в ЕС, однако на референдуме все решили голоса молдавской диаспоры на Западе.
В отличие от Грузии, в Молдавии есть значительное русскоязычное меньшинство — это, прежде всего тюркский регион Гагаузия, где проживает около 5% жителей страны, и отколовшуюся республику Приднестровье, длинную полосу земли вдоль границы с Украиной, где проживает еще 10%. Они склонны поддерживать курс, которого придерживается Грузия.
“Большинству жителей русскоязычных районов не по нраву, что Молдавия поддержала антироссийские санкции, — объясняет независимый политолог из Кишинева Александр Гориненко. — Они смотрят на Грузию и считают, что ее политика больше соответствует нашим национальным интересам. Им кажется, что молдавские лидеры всего лишь выслуживаются перед Европой. В Гагаузии местные лидеры нарочито громко поздравили Трампа с победой, потому что надеются, что это знаменует собой смену политического курса”.
Аналогичные тенденции можно наблюдать и в других бывших советских республиках, таких как Армения и Казахстан, где завязанные уже в новейшую эпоху связи с Западом по-прежнему сильны, однако экономическое притяжение России остается силой, которой нельзя избежать.
“Все решает география, — говорит директор независимого Института Кавказа в Ереване Александр Искандарян. — Грузия и Армения стремятся в Европу, но мы знаем, что Россию также нельзя сбрасывать со счетов”.
“Европейские ценности, может, и находят отклик, особенно среди молодежи, но армянский бизнес сильно зависит от российского рынка, и сотрудничество продолжает крепнуть, — говорит он. Политика — это одно, а показатели импорта-экспорта — совсем другое. Для Армении важны и Россия, и Запад, и никого из них нельзя игнорировать”.
