Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Снижение призывного возраста для пополнения редеющих рядов ВСУ не вызывает энтузиазма на Украине, пишет El Mundo. Киев рассчитывает, что молодежь будет добровольно уходить на фронт. Но для этого нужно каким-то чудом сделать службу в армии привлекательной.
На Украине признают растущую нехватку пехотинцев, но принудительный призыв молодых людей может оказаться крайне непопулярным и не решит основные проблемы мобилизации.
Настойчивое требование США снизить мобилизационный возраст на Украине с 25 до 18 лет не вызывает энтузиазма в стране. Киев рассчитывает на другие способы восполнить нехватку пехоты и считает, что современное оружие, а не численность войск является ключом к победе над более многочисленным противником.
Как предположил в недавнем интервью будущий советник избранного президента Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц, США как главный союзник попросит Украину снизить возраст обязательной мобилизации.
Хотя на Украине признают растущую нехватку пехотинцев, принудительный призыв молодых людей может оказаться крайне непопулярным и не решит основные проблемы мобилизации.
Непростое решение
"Снижение призывного возраста — это упрощенное и неэффективное решение очень сложной проблемы", — сказал агентству EFE военный аналитик из группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко.
Коваленко утверждает, что Украина далеко не исчерпала свои мобилизационные резервы среди мужчин в возрасте от 25 до 60 лет и что несколько миллионов человек еще могут пополнить ряды армии, которая в настоящее время насчитывает 880 000 военнослужащих.
Как сказал агентству EFE бывший помощник министра обороны Алексей Мельник, молодые призывники могут пополнить армию, но необходимо побудить их вступать в армию добровольно, сделав военную службу более привлекательной.
Как отмечает украинский писатель и бывший пехотинец Станислав Асеев, хотя США правильно определяют проблему, они предлагают неправильное решение.
"Мы можем победить только качеством, мотивацией и оружием, а не числом: у русских всегда будет больше солдат", — написал Асеев в соцсети X.
Всесторонняя проблема
Украине нужно больше оружия для оснащения существующих воинских частей, как заявил недавно президент Владимир Зеленский, который выступает против снижения мобилизационного возраста.
Постоянные задержки в предоставлении военной помощи со стороны союзников и их нерешительность в поставках современного вооружения Украине ухудшают моральный дух украинцев и подрывают их желание идти в армию, написал основатель военного аналитического центра Frontelligence Insight, известный под псевдонимом Tatarigami.
Он отметил, что ожидание поставок достаточного количества западного оружия, которые могут никогда не произойти, также не является решением проблемы.
Украина переводит тысячи солдат из таких подразделений, как военно-воздушные силы, в пехоту, чтобы сдержать давление России. По мнению Tatarigami, это приводит к потере ценных специалистов и подрывает усилия по привлечению новобранцев, снижая их мнение о своей роли в армии.
По мнению Tatarigami, обязательная воинская повинность также всё чаще воспринимается населением как несправедливая, поскольку некоторые богатые и обеспеченные люди уклоняются от нее, тем самым отбивая желание служить у остальных.
Позитивные стимулы
Необходимы более масштабные реформы, чтобы показать потенциальным солдатам, что их жизни ценятся, подчеркнул Tatarigami.
Нужна комплексная реорганизация военного командования, улучшение подготовки новобранцев и более эффективная защита их прав во время службы и в случае ранений.
По мнению Tatarigami, пехотинцы должны иметь большие преимущества, такие как ограниченные сроки военной службы и гарантии демобилизации по ее окончании.
Правительство также рассматривает возможность введения денежных поощрений в размере 1200 евро при подписании контракта и увеличения на 250 евро выплат военным, составляющих от 500 до 3000 евро.
Ситуация может улучшиться
Как подчеркнул Мельник, несмотря на трудности, Украине пока удается предотвратить решающий прорыв противника на очень растянутой линии фронта протяженностью 1000 км.
По мнению Tatarigami, проблемы с мобилизацией не означают, что украинцы отказываются бороться за свою независимость. Однако ни одна страна, оказавшаяся в подобной ситуации, не смогла бы полагаться только на добровольцев.
Основатель центра Frontelligence Insight подчеркнул, что, в отличие от России, Украина является демократическим государством и пытается действовать в рамках правового поля, даже если ее законы не очень хорошо приспособлены к военной ситуации и не всегда выполняются должным образом.
Большинство людей согласны с тем, что мобилизация оправдана и необходима, сказал агентству EFE директор Международного института социологии в Киеве Антон Грушецкий. По его словам, если сделать процесс более справедливым, а также увеличить помощь со стороны союзников, то это станет стимулом для большего количества граждан пойти в армию.
Автор: Ростислав Аверчук (Rostyslav Averchuk).
