Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Борьба за пост президента в Польше разворачивается в полную силу. Лидеры гонки стараются всеми силами завоевать симпатии поляков, пишет Interia. И хотя они представляют совершенно разные точки зрения, их объединяет одно: оба усиленно педалируют антиукраинскую тему.
Рафал Тшасковский (Rafał Trzaskowski) хочет отобрать у безработных украинцев пособие "800 плюс", Кароль Навроцкий (Karol Nawrocki) мечет громы и молнии: "Это поляки выбирают своего президента, а не Киев!". Это не единственные акценты польской президентской кампании, в которой кандидаты атакуют нашего восточного соседа. Почему так происходит? "Серьезные кандидаты должны быть близки к центру шкалы электоральных предпочтений. А он, что касается украинского вопроса, сместился", – говорит профессор Варшавского университета политолог Рафал Хведорук (Rafał Chwedoruk).
Борьба за место в Президентском дворце разворачивается в полную силу. Лидеры гонки – президент Варшавы и вице-председатель "Гражданской платформы" (ГП) Рафал Тшасковский, а также глава Института национальной памяти, поддерживаемый партией "Право и справедливость" (ПиС) Кароль Навроцкий делают все, чтобы завоевать симпатии поляков. И хотя они представляют совершенно разные точки зрения и посещают разные, далеко расположенные друг от друга, регионы страны, их объединяет одно: оба они усиленно педалируют антиукраинскую тему.
Предвыборные торги с украинцами на заднем плане
В течение последних нескольких дней Рафал Тшасковский совершал тур по землям Восточной Польши. Будучи в городе Пунске на Подлясье, он обратился с воззванием к правительству. Речь шла о детских пособиях.
"Что касается таких выплат, как "800+" для украинцев, они должны сохраняться, но при условии, что эти люди будут у нас работать, жить и платить налоги. Я призываю правительство предпринять шаги по изменению законодательства в области пособий (с сентября льготы предоставляются всем украинцам, чьи дети учатся в польских школах - ред.) с учетом этих требований", – заявил президент Варшавы.
Это было в пятницу, 17 января. Данная декларация политика "Гажданской платформы" получила широкий резонанс, о ней сообщили почти все польские СМИ. Кароль Навроцкий отреагировал оперативно, показав, что держит нос по ветру. Такая политическая чуткость стала особенно актуальной после того, как в контексте проблемы эксгумации жертв Волынской резни его раскритиковал Владимир Зеленский. Уже в субботу кандидат, поддерживаемый ПиС, обратился к жителям Западно-Поморского города Хощно. Он высказался предельно ясно.
"Это поляки выбирают своего президента, а не Брюссель или Берлин. Своего президента выбирают поляки, а не Киев!", – напомнил собравшимся Кароль Навроцкий. Этим высказыванием он не ограничился. "Для Украины Польша делает больше, чем, казалось бы, мы можем сделать, и нам не нужно ничего здесь доказывать", – убеждал Навроцкий. Кандидат в президенты также, в частности, говорил о принципе взаимности в политике и указывал на нерешенный вопрос эксгумации погибших на Волыни поляков.
Недавние заявления кандидата от ПиС оказались настолько резкими, чтобы во время своего визита в Польшу их прокомментировал Зеленский. Когда польские журналисты допытывались у него, как обстоят дела с "урегулированием наших вопросов", на которые Навроцкий ссылался в контексте присутствия Украины в Европейском союзе и НАТО, Владимир Зеленский сказал нечто, что вызвало в Польше бурю эмоций.
"Если Украины не будет в Союзе и не будет в НАТО, если у Украины не будет гарантий безопасности, то господину Навроцкому следует уже приступить к тренировкам, поскольку может оказаться, что ему придется взять в руки оружие, чтобы вместе со своими соотечественниками защищать свою страну", – заявил Зеленский.
"Украинцы делают все, чтобы ухудшить отношения"
Эксперты, с которыми беседует портал Interia, считают, что в появлении антиукраинских акцентов в польской избирательной кампании нет ничего удивительного. "Некоторые избиратели наверняка клюнут на антиукраинскую риторику. Вопрос о том, будет ли этот фактор достаточно значительным, чтобы решить исход выборов", – говорит профессор Университета гуманитарных и общественных наук Миколай Чещник (Mikołaj Cześnik). "Но нужно помнить, что эти эмоции останутся с нами. Однажды вызванная неприязнь, презрение или гнев улетучиваются не вдруг. Повлиять на выборы может все, поскольку кандидаты идут к финишу „ноздря в ноздрю”", – считает он.
В свою очередь, профессор Варшавского университета Рафал Хведорук (Rafał Chwedoruk) считает, что новая украинская власть "приняла в наследство багаж западноукраинского национализма" и сделала его своей государственной политикой.
"В очень многих странах мира, имеющих отношение к тому конфликту, настроения эволюционировали в неблагоприятном для Украины направлении. Так произошло по многим причинам, – отмечает политолог. – В случае Польши причина, кроме всего прочего, заключается в том, что сами власти Украины делают все возможное, чтобы ухудшить польско-украинские отношения. Это что касается исторического бэкграунда. В свою очередь, в области экономической политики мы имеем дело с конкуренцией на рынке перевозок, в сфере сельскохозяйственного производства и так далее", – добавил он.
По мнению ученого, кандидаты, которые имеют шансы сесть в президентское кресло, должны учитывать настроения в обществе. И тут, по крайней мере, в центристских – с точки зрения политики и мировоззрения – кругах, произошел значительный сдвиг. "Эти круги в целом выступают за помощь Украине, не поддерживают Россию в нынешнем конфликте, но по разным причинам, в разных контекстах, критически относится к позиции украинской государственности по отношению в Польше", – говорит профессор изданию Interiа.
Профессор Миколай Чещник отмечает, что общественные настроения изменились на фоне получения поляками личного опыта общения с беженцами, а также из-за действий враждебной пропаганды. "Слухи о том, что украинцев с аплодисментами везде пропускают без очереди и так далее, появились довольно быстро", – отмечает он. "Для польского общества военное время наступило сразу после пандемии и было связано с огромными переменами. Это непростые эмоции", – добавляет он.
Президентские выборы. Зеленский сделал подарок Каролю Навроцкому
По мнению наших собеседников, если бы избирательные штабы и сами кандидаты не реагировали на изменения в польском обществе, им было бы сложно рассчитывать на победу на выборах. Тем не менее, предвыборная позиция Рафала Тшасковского сильно отличается от позиции руководителя Института национальной памяти. Заявление вице-председателя ГП о лишении части украинцев пособия "800+" не должно никого удивлять.
"Рафал Тшасковский совершил бы политическое самоубийство, если бы он не отреагировал на такие явления (социальные эмоции в отношении украинцев – ред.). Он обратился к той проблематике, о которой начинает задумываться избиратель, который не является преданным адептом какой-то радикальной политической опции. Тот избиратель, который придерживается умеренных взглядов на развитие польского общества", – заявил Рафал Хведорук. "Кроме того, говоря об ограничении социальных пособий, он стимулировал рефлексы части максимально либерального электората. Тшасковский – самый проукраинский кандидат, но при этом он всегда оставался критичным по отношению к социальным выплатам, даже к пособиям „500+", – добавляет профессор.
А как обстоят дела у Кароля Навроцкого? Кандидат, поддерживаемый ПиС, по словам профессора Варшавского университета, получил "подарок" судьбы. Вернее, Зеленского, который вступил в дискуссию относительно его предложений.
"За счет того, что лидер соседней страны вступает с ним полемику, статус Навроцкого повысится. Это позволяет ему позиционировать себя по отношению к правому электорату более солидным, чем руководство ПиС. Напомню, что по замыслу ПиС Навроцкий должен был конкурировать с „Конфедерацией”", – говорит ученый.
Стоит отметить различия в настроениях избирателей ПиС, с одной стороны, и руководства этой партии, с другой. До сих пор ее элита была решительно проукраинской. А вот "железобетонный" электорат партии не всегда. "Нужно также учитывать, что позиции ПиС очень сильны в Подкарпатском и Люблинском воеводствах, где живет много потомков тех, кто бежал от УПА*. Тех, кто подвергся террору со стороны УПА* не на Волыни, а после освобождения, о чем сегодня стыдливо умалчивается", – сказал нам профессор Хведорук.
*запрещенная в РФ экстремистская организация
Автор: Якуб Шчепаньский (JakubSzczepański)
