Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп пугает Европу огромными таможенными пошлинами, если та не компенсирует свой огромный дефицит торговли с США, пишет WNP. Таким образом он создает нужную ему атмосферу для "сделок", которые будут предложены европейцам.
20 января Дональд Трамп был официально приведен к присяге и стал 47-м президентом Соединенных Штатов. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен участия в торжествах на Капитолийском холме не принимала. Как сообщила пресс-секретарь комиссии Паула Пиньо, ее шеф приглашения на церемонию не получила.
От подчинения до контратаки. Еврокомиссия изменила свое мнение по поводу ультиматума Трампа
Это не единственный за последнее время враждебный жест Трампа по отношению к властям Евросоюза. В конце декабря в своем аккаунте в социальной сети на платформе Truth Social он написал:
"Я сказал Европейскому Союзу, что они должны компенсировать свой огромный дефицит торговли с Соединенными Штатами, закупив нашу нефть и газ в больших масштабах. В противном случае будут таможенные пошлины!!!"
И хотя неясно, какому должностному лицу комиссии Трамп адресовал свой ультиматум и ультиматум ли это вообще, политические элиты в Брюсселе прекрасно понимают, что от этих слов нельзя просто отмахнуться.
Уже после ноябрьских выборов в США и победы на них Трампа, словно бы опережая текущие события, фон дер Ляйен на встрече лидеров ЕС в Будапеште заявила, что "ЕС может увеличить закупки американского сжиженного природного газа, чтобы угодить Трампу".
"Почему бы не заменить [российский газ] американским СПГ, который для нас дешевле (…)? Это то, что мы можем обсудить, в том числе и с точки зрения нашего торгового дефицита с Соединенными Штатами", – заявила фон дер Ляйен.
Однако этот поначалу уступчивый тон Брюсселя внезапно превратился в конфронтационный. Посол ЕС в США Йовита Нелюпшене в конце декабря прошлого года сообщила, что в случае, если Трамп осуществит свои тарифные угрозы, Евросоюз готов к ответным мерам. "Если возникнут какие-либо новые трения в области торговли, Европейский союз действительно будет готов к ответу", — заявила она в беседе с изданием Politico.
В дисбалансе торговли Европы с США виновато в основном одно государство
Слова Трампа о необходимости выравнивания отрицательного торгового баланса США с Европейским союзом в основном касаются одной страны: Германии, поскольку именно это государство (с 2017 года единственное в Европе) генерирует рекордные профициты в торговом обороте с Америкой.
По данным Еврокомиссии, в области внешней торговли Германии с США в 2023 году образовался рекордный экспортный профицит в 85,8 миллиардов евро. Годом ранее это было более 63 миллиарда евро. Германия экспортировала за океан в основном свои станки и транспортные средства, а также химическое сырье и другие промышленные товары.
И хотя после начала конфликта на Украине США начали активно "компенсировать" этот отрицательный баланс в торговых отношениях с ЕС (в основном за счет увеличения импорта в Европу нефти и газа), он до сих пор не выровнен.
Согласно американским источникам, отрицательное сальдо торгового баланса с Европой достигло уже около 1,31 триллионов долларов, то есть 5,1% ВВП США.
Трамп использует то, что Германия "играет за себя", и вбивает клин между Берлином и другими странами ЕС
Трамп понимает, что введение новых пошлин для Европы приведет к тому, что немецкие компании, стремясь избежать их уплаты, начнут переносить свое производство за океан или наращивать его объемы на уже переехавших туда предприятиях.
"Это продолжение политики, которую Трамп проводил уже во время его первого президентского срока", — напоминает в беседе с порталом WNP.PL доктор права и политических наук Варшавского университета и эксперт по польско-американским отношениям Ярослав Щепаньский (Jarosław Szczepański).
Как добавляет наш собеседник, Трамп использует тот факт, что Германия сейчас экономически и политически сильно ослаблена, а ее главный торговый партнер, Китай, после 10 лет экономического подъема потерял интерес к таким ее "культовым" экспортным товарам, как немецкие автомобили. Настал переломный момент — половина немецкого ВВП стала зависеть от экспорта.
Как отмечает Щепанский, от торговой войны с США Европа выиграет не много. Трамп, помимо аргумента в виде пошлин, располагает более мощным оружием, а именно гарантиями безопасности для Европы.Поэтому, по словам нашего собеседника, Брюсселю придется с ним сотрудничать.
По мнению Ярослава Щепаньского, многие члены ЕС понимают: то, что выгодно для немецкой экономики, не обязательно должно быть хорошо для экономики их стран. Германия действуют в основном в своих интересах, и никто в Европе за ее интересы погибать не собирается.
В качестве примера такой ситуации эксперт приводит соглашение о свободной торговле (переговоры по которому ведутся уже 20 лет) между Европейским союзом и государствами Южной Америки, входящими в состав организации МЕРКОСУР.
От подписания этого соглашения, по мнению нашего собеседника, в Европе может выиграть преимущественно немецкая экономика. Субпоставщики немецких заводов будут производить необходимые компоненты не в Европе, а в Бразилии, Аргентине, Парагвае или Уругвае.
Маркетинговое шоу Трампа как подготовка к политическим и коммерческим сделкам
В свою очередь, главный экономист компании Grant Thornton д-р Мартин Мровец (Marcin Mrowiec) считает, что заявления Трампа являются частью его политического шоу, в основе которого — коммерческая напористость и маркетинговая хитрость.
"По всей вероятности, мы имеем дело с созданием и использованием в своих интересах медиа-нарративов и общественной перцепции ветераном и мастером этого жанра, который теперь имеет возможность применять медиа-манипуляции, недоступные никому другому. В этом контексте сделанные в настоящее время заявления следует рассматривать не буквально, а как средство создания соответствующей атмосферы для "сделок", которые будут предложены после приведения нового президента США к присяге", — считает доктор Мровец.
Он считает, что предложения Белого дома, которые будут озвучены после возвращения Трампа в Белый дом, окажутся гораздо более эксцентричными, чем прежние, будут идти вразрез с многими устоявшимися шаблонами и станут более активно содействовать продвижению американских интересов за счет интересов других сторон, в том числе и союзников США.
"Возьмем пример "принуждения партнеров к выравниванию торговых балансов". Диагноз Трампа точен: США действительно имеют отрицательные балансы экспортных и импортных расчетов с многими регионами, в частности, с Европой. Однако это связано не с политическими решениями, принятыми кем-то в ЕС или в США, а с рыночными процессами: товары и услуги из ЕС в целом достаточно привлекательны для покупателей в США, поэтому нет ничего удивительного в том, что объем платежей за них превышают доходы от экспорта из США", — объясняет экономист компании Grant Thornton.
По словам нашего собеседника, ответом на данную тенденцию должна стать не попытка европейских стран политическими решениями форсировать закупки (например, правительственные) из США, а повышение конкурентоспособности экспортируемых в ЕС американских товаров и услуг.
"Возможное введение Соединенными Штатами пошлин могло бы помочь компенсировать этот дисбаланс и в какой-то степени восстановить производство в Америке, но это был бы длительный процесс, рассчитанный на годы и не гарантирующий успех. При этом мы гарантированно получили бы рост цен на товары, ранее импортируемые без таможенной нагрузки", — напоминает доктор Мровец и добавляет, что ухудшение положения потребителя — это верный способ получить на свою голову политические проблемы, причем чем большая группа избирателей будет затронута, тем эти проблемы будут масштабнее.
Конец сильного доллара? Это лучшее, что может случиться с американской экономикой
По словам доктора Мровеца, вопреки заявлениям и не взирая на тенденции, сложившимся на рынке, который все еще верит в то, что новая администрация США будет проводить политику "сильного доллара" (соотношение евро-доллар приближается к паритету), в перспективе следующих кварталов мы столкнемся с тем, что Белый дом сделает ставку на слабый доллар. Это улучшит положение американских производителей и в то же время ухудшит конкурентоспособность импортеров, что приведет к выравниванию торгового дисбаланса.
"Этот способ нам хорошо известен, мы неоднократно наблюдали его в прошлом. Никаких причин, чтобы он не был задействован в настоящее время, нет", — резюмирует экономист.
