Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пит Хегсет не подходит на пост министра обороны США, пишет The Atlantic. Он получил эту должность благодаря подобострастию к Трампу и браваде, считает автор. В администрации США требуется уравновешенный лидер, а не человек с выпяченной челюстью в боевой раскраске.
На слушаниях по утверждению в должности кандидат на пост министра обороны США Пит Хегсет заявил, что его миссия заключается в том, чтобы “вернуть в Министерство обороны культуру воина”. Идея ужасная.
Архетип западного воина — гомеровский Ахилл. Отлично сложен, быстро бегает, великолепен в бою, индивидуалист, обладатель ослепительных доспехов, возглавляет отряд восхищенных мирмидонцев, которые последуют за ним куда угодно. Его мастерство в бою не знает равных, а с ног может сбить только отравленная стрела (хитрое оружие, если таковое вообще было), выпущенная слабаком Парисом, чьи претензии на Елену спровоцировали Троянскую войну. Помимо прочего, он едва не убил из-за наложницы своего босса Агамемнона; дулся у себя в шатре; и плакал, чувствуя себя обесчещенным, пока его не утешила богиня-мать. В ярости из-за смерти своего друга Патрокла Ахилл не только убивает троянского царевича Гектора в честном бою, но тащит его тело через всю Трою, чтобы продемонстрировать перепуганным родителям и вдове. Ситуацию спасло только вмешательство богов, хотя изначально Ахилл надеялся, что труп человека, который сражался, защищая свой город от разграбления, растерзают стаи собак и птиц.
Ахилл — воин, а не солдат. В истории было множество воинов, в том числе и такие, которых славят даже после их поражения (например, Джеронимо). Но давайте вспомним, что храбрые (и да, они храбрые) боевики "Исламского государства"* гази и наемники из группы "Вагнер" имели и имеют культуру воина (оставим на совести автора-русофоба помещение бойцов ЧВК "Вагнер" в один ряд с членами экстремистской террористической организации. — Прим. ИноСМИ). Воины — это люди, которые получают от убийств удовольствие, ценят храбрость и отвагу, одержимы идеей чести (часто саморазрушительным образом), забирают трофеи с тел врагов и ведут себя жестоко как на поле боя, так и за его пределами.
Солдаты другие. Они — слуги государства. В странах с хорошим управлением их связывает не самовосхваление, а дисциплина, верховенство закона и преданность товарищам и организациям. В списке их добродетелей послушание, стойкость, настойчивость и компетентность. Они служат общему благу и мотивированы долгом, а не славой.
Различие существенное. Европа и США захватили бо́льшую часть планеты лишь потому, что во многих случаях выставляли против более многочисленного противника дисциплинированных солдат. Даже хорошо организованные воины — вспомните зулусов времен Чаки или конфедерацию ирокезов — редко могли одолеть хорошо обученную пехоту. Книга британского генерала Чарльза Эдварда Коллуэлла (C. E. Callwell) "Малые войны", представляющая собой руководство по ведению имперской войны, объясняет исходы этих и многих других сражений куда лучше гомеровской "Илиады".
Эти безусловно идеальные примеры могут существовать и в реальности, хоть и с преобладанием всего одного набора качеств. Можно, например, утверждать, что армии Конфедерации больше походили на воинов, а Союза — на солдат. Мы знаем, чем всё обернулось. Неслучайно, что одна из книг, автор которой попытался объяснить исключительно высокие потери Конфедерации, особенно среди генералов, называется "Атакуй и умри". Воинам-южанам нравилось идти в атаку со штыком. Зверства вроде массового убийства афроамериканских военнослужащих в Форт-Пиллоу, жестокость и произвол в тюрьме Андерсонвилля во многом были связаны именно с несолдатским поведением.
Увлечение культурой воина — напыщенностью и развязностью, желанием сражаться один на один — вполне типично для определенного типа младших офицеров, коим был в Национальной гвардии Хегсет. Этот мир отличается и от манеры вооруженных сил действовать масштабно, и от необычайно сложного бизнеса Министерства обороны. Кто захочет видеть Ахилла служащим на атомной подводной лодке, Эль Сида (национальный герой Испании, прославившийся ратными подвигами в отвоевании земель у мавров Хорне. — Прим. ИноСМИ) обслуживающим бомбардировщик-невидимку или Бешеного Коня (вождь индейского племени сиу, участник битвы при Литтл-Биг-Хорне. — Прим. ИноСМИ) решающим безотлагательную проблему обновления американской оборонно-промышленной базы?
Я знал нескольких великих солдат (включая моряков, летчиков и морпехов), и в целом они относятся к культуре воина с опаской. Они знают, что насилие на поле боя может легко выйти из-под контроля, а значимая часть их обязанностей заключается в управлении крупными и запутанными организациями и сложными технологиями. Они предпочитают порывам уравновешенность, интуиции — расчет, а неистовому прославлению кровопролития — вдумчивое отношение к профессии. Джим Мэттис и Дэвид Петреус читают и пишут книги; да и экс-командиры сил специального назначения операций Стэн Маккристал и Уильям Макрейвен — отнюдь не крикуны.
И это только военные. Министры обороны — гражданские лица; по крайней мере, должны ими быть. Назначение Трампом в первый срок Мэттиса можно было объяснить желанием эксцентричного лидера иметь на этой должности того, кто сдерживал бы его необузданные инстинкты. Однако, что характерно для Трампа, его разочаровала новость о том, что Мэттис на самом деле никакой не “Бешеный пес”, и вообще ему не нравилось, что президент так его называет. Назначение Джо Байденом другого отставного генерала, Ллойда Остина, было лишь одной из ряда невынужденных ошибок, которые во многих отношениях привели к провалу его администрации.
Гражданский министр обороны должен быть жестким и опытным, как Боб Гейтс (2006–2011), а до него, например, Мелвин Лэрд (1969–1973), а также способным организатором, уважаемым советником, проницательным политиком и сильным лидером, не связанным с культурой воина. Работа министра обороны часто состоит в том, чтобы представлять военным гражданские ценности (например, расовую интеграцию и принятие на службу гомосексуалистов), а гражданскому миру — военные. Они должны управлять огромным департаментом с миллионами гражданских и военных в подчинении, определять широкий спектр стратегий и, что важнее всего, осуществлять постоянный гражданский контроль за военными операциями, чего президент сделать не может. Воинскими делами они не занимаются. Некоторые из наиболее эффективных министров имели либо незначительный военный опыт, либо вообще никакого.
Хегсет, несмотря на бурную личную жизнь, на эту должность не подходит. Организации, которыми он руководил, терпели крах и теряли крупные суммы денег; его показания выявили невежественный подход к вопросам обороны во многих областях. Похоже, он получил назначение из-за своего подобострастия по отношению к Трампу и бравады обиженного младшего офицера, выступающего против начальства. Это более чем распространенный типаж на протяжении всей истории; скорее клише, нежели профессионализм.
И эта риторика касаемо культуры воина потенциально опасна. Во время первого президентского срока Трамп отменил ряд решений, принятых военными для поддержания дисциплины. Он восстановил в звании и наградил Эдди Галлахера (обвинялся в убийстве подростка ИГ в Ираке. — Прим. ИноСМИ), а также помиловал других осужденных за военные преступления офицеров. Результат был бы гораздо хуже, будь министром обороны человек, который считает, что его работа заключается в освобождении крутых парней для совершения крутых поступков. Насмешки Хегсета в адрес офицеров военно-юридической службы США — военных юристов — были не просто ребяческими, но и опасными.
Реальная опасность не в заговоре с целью уничтожения американских свобод, а в безответственности и невежестве относительно всего того, что требуется для создания, укрепления и руководства вооруженными силами — мощными, но при этом не такими доминирующими, как когда-то. Полвека назад выдающийся специалист по менеджменту Питер Друкер (Peter Drucker) сказал, что руководить Министерством обороны, возможно, вообще нереально. Совершенно точно одно: это нереально руками человека, чье представление о лидерстве в этой организации сводится к выпяченной челюсти, браваде и боевой раскраске.
Автор: Элиот Коэн (EliotA. Cohen).
*Запрещенная в России террористическая организация.
