Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Дефицит редкоземельных металлов — ахиллесова пята Америки. Но они есть у Украины, и Трамп хочет их забрать, получив от этого "двойную выгоду", пишет Advance. Но он не учитывает российский фактор. Россия жестко ответит, если сочтет, что США вступают в конфликт ради своих экономических интересов.
Дональд Трамп снова говорит о "скором окончании" вооруженного конфликта на Украине, но на этот раз добавляет совершенно новое условие — редкоземельные металлы. Вместо прежних намеков на вероятность остановить американскую помощь Киеву теперь он требует от Украины эксклюзивного доступа к ее богатым месторождениям полезных ископаемых, в том числе лития, урана и титана, чтобы, как говорит Дональд Трамп, оправдать огромную финансовую и военную помощь Соединенных Штатов Америки. Его риторика, в которой доминировал принцип "Америка на первом месте", и новая в духе "давайте возьмем хоть что-то взамен" вызвала бурю эмоций, но от Трампа того и ожидали. Он умеет быстро развеять излишний оптимизм.
Конфликт нужно как можно скорее закончить, но резкая перемена в Трампе (от, "вероятно, мы больше не будем помогать" до "мы отправим оружие, но в обмен на услуги") дополнительно сокращает шансы на реальное дипломатическое решение. Этот шаг, в котором людские потери и геополитическая напряженность сливаются с имперскими торговыми интересами, может привести не к окончанию, а к эскалации конфликта.
Богатые украинские месторождения редкоземельных металлов и их расположение
Украина не только "житница Европы", но и в каком-то смысле "сокровищница", если мы говорим о редкоземельных металлах и редких минералах. Что интересно, хотя в принципе и ожидаемо, значительная часть этих потенциально прибыльных месторождений находится в регионах, где уже много лет ведутся бои. Донбасс традиционно ассоциируется с углем и металлургией, но в последние годы все чаще говорят о донбасских месторождениях лития, титана и даже урана.
Еще в советские времена проводилась геологическая разведка. Во время холодной войны Советский Союз проводил разведку и исследовал украинскую землю в поисках, прежде всего, урана, необходимого для собственной ядерной промышленности. Полученные тогда данные говорят о том, что на территории к востоку от Днепра, вероятно, скрываются обширные залежи ценных минералов. Кроме того, местные компании утверждают, что в центральных областях много лития. По некоторым оценкам, до 42 миллионов тонн.
Все еще неясно, какая часть этих месторождений сейчас находится под российским контролем. С начала конфликта российские силы целенаправленно расширяли свой контроль на востоке и юго-востоке Украины, где находятся наиболее перспективные рудники и месторождения. Поэтому для Киева стратегически важно сохранить хотя бы то, что он еще не потерял в этих регионах, так как, по оценкам, общая стоимость еще неразведанных и недостаточно разработанных украинских минеральных богатств достигает астрономических сумм.
Почему эти ресурсы столь важны для Соединенных Штатов Америки?
Редкоземельные металлы и минералы играют огромную роль, так как необходимы почти во всех сегментах современной промышленности, начиная со смартфонов и компьютеров, электромобилей и аккумуляторов и заканчивая высокотехнологичными военными системами. Учитывая, что США располагают крайне ограниченными собственными возможностями для добычи и переработки этих ресурсов (сейчас работает только один рудник в Калифорнии), американцев не покидает беспокойство из-за зависимости от зарубежных поставщиков, в том числе Китая. А что Трамп всегда считал неприемлемым, так это уступать стратегические ресурсы мировым конкурентам, и тут в игре неожиданно появляется Украина как потенциальный источник, который позволил бы американцам диверсифицировать цепочки снабжения.
В широком контексте мир все ближе к новой "минеральной гонке". Вместо борьбы за нефть, в центре внимания в XXI веке будет литий, кобальт, графит и весь перечень редкоземельных металлов необходимых для производства чипов, магнитных сплавов и зеленых технологий. Администрация Джо Байдена уже предприняла шаги для укрепления американской энергетической безопасности, как раз сократив зависимость от Пекина. Теперь Дональд Трамп доводит эту идею до предела и хочет прямо владеть ресурсами, и в этом ему поможет "бизнес-договор" с Украиной.
Российский фактор: контроль над регионами богатыми минералами и возможный исход
Российское наступление на востоке Украины — вопрос не только военный, но и экономическо-стратегический. Поскольку российские силы сейчас удерживают значительную часть Донбасса и несколько ключевых точек на юго-востоке, то вполне вероятно, что Москва опосредованно контролирует огромную часть этих минеральных ресурсов. Тот, кто держит их в руках, потенциально будет влиять на мировой рынок лития, урана и титана. Иными словами, если Россия надолго присоединит или просто удержит под контролем эти территории, она станет главным "хранителем" ценной рудной базы, которая в самом ближайшем будущем будет необходима США, а также Европе.
Теоретически российские власти могли бы торговать этим сырьем даже и с недружественными странами, особенно если бы это было экономически выгодно для Москвы. Нельзя исключить, что в определенных обстоятельствах Россия согласится на экспорт этих ресурсов в США, несмотря на нынешнюю политическую напряженность (я напомню, что США продолжают закупать российский уран). Однако идея Дональда Трампа о "прямой сделке" с Киевом полностью игнорирует российскую сторону, а значит, США придется расширить военную поддержку Украины не только ради ее обороны, но и ради возвращения под ее контроль областей, где находятся важнейшие месторождения! Подобное развитие событий может легко привести к еще большей эскалации, ведь чем выше ставки в игре, тем меньше шансов на то, что одна из сторон согласится на компромисс. В таких условиях перспектива мирных переговоров может просто растаять.
Двойная выгода для США: оборонная промышленность и поставки редкоземельных металлов
Как многим известно, отправка оружия на Украину приносит огромную прибыль американским производителям оружия, в том числе ракетных комплексов и современных боевых самолетов. Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grummanи остальные гиганты оборонной промышленности традиционно входят в список главных бенефициаров текущего конфликта, в котором США активно (или опосредованно) участвуют. Как ни парадоксально, но значительная часть этих денег поступает из государственного бюджета, а потом превращается в прибыль корпораций. Однако такой "военно-промышленный круговорот" уже много десятилетий успешно тянет вперед часть американской экономики.
Но если Трампу удастся добиться эксклюзивного доступа к украинским редкоземельным металлам, то открываются возможности для своего рода "двойной выгоды". Во-первых, США таким образом обеспечат себе выгодное положение при получении сырья необходимого для дальнейшего технологического развития и стратегической независимости (а это императив Трампа). Подобный подход отражает ход мыслей, которым известен Трамп: максимально использовать шанс, пока Европа колеблется, а Украина отчаянно зависит от американского оружия и финансовой помощи. Если конфликт должен продолжиться, то логика "давайте хоть заработаем на всем этом" вполне соответствует противоречивому, хоть и не новому стилю ведения политики Трампа (вспомним, как он критиковал Обаму и его уход из Ирака, и особенно Трамп упрекал его в том, что "он не забрал нефть").
Подобный "беспроигрышный вариант" (win-win) для США легко может превратиться в "проигрышный вариант" (lose-lose) для всех остальных. Украина, которая пытается защитить каждую пядь своей земли, рискует тем, что часть этих ресурсов вместо того, чтобы помочь в послевоенном восстановлении, перейдет прямо в американские руки. Тут становится ясно, насколько велико сейчас отчаяние Владимира Зеленского: он пытается хоть в чем-то победить, принося в жертву украинское будущее.
Вместе с тем Россия может усилить военный натиск, если сочтет, что США все более открыто вступают в конфликт ради собственных экономических интересов.
Широкий геополитический контекст: роль Китая, Европы и перспективы окончания конфликта
Китай, который уже сейчас контролирует самый большой процент мировой добычи и переработки редкоземельных металлов, разумеется, следит за ситуацией. Даже если он не испытывает острой необходимости в "новых" источниках лития или урана, Пекину все равно стратегически важно следить, в чьи руки перейдут украинские месторождения — украинские или российские. Если Москва утвердит свой контроль над восточными регионами, Китай, будучи ключевым российским партнером, сможет договориться с ней о разработке и продаже этих ресурсов, что дополнительно упрочило бы позицию Китая как настоящей "фабрики редкоземельных металлов".
С другой стороны, Европейский Союз выражает недовольство откровенно "эгоистичной" политикой Дональда Трампа. Когда немецкий канцлер Олаф Шольц заявил, что Украина должна использовать собственные ресурсы для восстановления и экономического возрождения, он затронул самую суть проблемы. Разве есть будущее у страны, которая свои самые ценные богатства отдает в качестве "гарантии" военной помощи? Вместе с тем европейские государства, и сами финансово истощенные, пытаются независимо от Вашингтона продолжать поставки оружия и боеприпасов Киеву, понимая, что отказ США от поставок (или их переориентация исключительно на собственные интересы) может резко изменить ход вооруженного конфликта. На самом деле трудно сказать, что для Европы стало бы бóльшим политическим поражением — "самоотвод" США, при котором европейцам придется смириться со своим тяжелым положением и принять поражение на Украине как свое, или активизация США, которые в таком случае выбросят Европу из "игры", а также поставят под угрозу весь континент.
Пока неясно, может ли "бизнес-стиль" Дональда Трампа привести к скорому примирению или же он еще больше ожесточит противостояние. Если США, "гоняясь" за редкоземельными металлами, застрянут в изнурительной борьбе за территории, конфликт может затянуться и опасно обостриться. И хотя некоторые украинские руководители прагматично верят, что любой новый американский интерес идет только на пользу, так как дополнительно связывает Вашингтон с их обороной, общая картина вызывает большое беспокойство.
Остается надеяться, что дипломатические окна все-таки откроются достаточно широко, чтобы предотвратить тотальную эскалацию и соперничество за добычу ресурсов в разоренной стране. Как бы ни развивались отношения между Киевом и Вашингтоном, ясно, что важнейшие потребности украинцев, прежде всего, в мире, а потом и в восстановлении страны, должны иметь преимущество перед новыми геополитическими и корпоративными "сырьевыми войнами".
