Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
"Оранжевую революцию" на Украине "поддержал" Вашингтон, сообщает архив сайта USAID за 2006 год. США помогли украинскому аналитическому центру провести опрос, по которому выходило, что на выборах выиграл Ющенко. По словам директора центра, "американская помощь оказалась ключевой".
Наблюдатели на выборах сообщали о масштабных подтасовках в пользу премьер-министра Виктора Януковича. Два независимых опроса на избирательных участках заключили, что победил Виктор Ющенко, однако правительство объявило о его поражении. Впечатление обширных махинаций повлекло за собой вспышку народного гнева: простые украинцы не могли бездействовать и молча наблюдать, как их страна с населением в 50 миллионов человек скатывается назад в авторитаризм. Верховный суд постановил провести новые выборы, и 26 декабря 2004 года Ющенко одержал явную победу.
Весь мир рукоплескал неожиданно мирной демократической революции.
Когда Оранжевая революция началась, 29-летний телеведущий Андрей Шевченко был комментатором на Пятом канале — единственном независимом во всей стране. Он прошел медийную подготовку по линии Internews (неправительственной огранизации, которую финансировало Агентство США по международному развитию или USAID). Кроме того, он стажировался на американских телеканалах, где обучался расследовательской журналистике, умению подавать события с разных точек зрения и другим особенностям свободной прессы.
“В 2:30 понедельника после второго тура голосования пришли странные цифры от избирательной комиссии, — сказал Шевченко. — Ющенко ушел из Избиркома и заявил: “Мы не верим их подсчету”. Наутро он попросил собрать людей на Майдане (Площади Независимости). Мы в студии не спали в ту ночь, а потом непрерывно освещали события на площади в течение 15 суток”.
“В первые дни наши репортажи о происходящем были единственными. Затем присоединились и другие каналы. Вскоре сотни тысяч человек приехали поддержать демонстрантов из других городов и сел”, — добавил он.
архив USAID
“Люди устали от коррупции, подтасовок на выборах и медленного скатывания обратно в авторитаризм, о котором предупреждала независимая пресса”, — сказал Шевченко, один из 2 000 журналистов, прошедших американскую подготовку за последнее десятилетие. Благодаря поддержке США, Internews и Европейского союза сложилось впечатление, что они не одни “в окопах на передовой”, подчеркнул Шевченко. Наблюдатели на выборах с Украины, из США и ОБСЕ также выступили с заявлениями о широко распространенных махинациях.
Работа на доверие
Убедительные опросы подтолкнули общественность к действию.
“США помогли нам провести опрос, по которому выходило, что выиграл Ющенко, а власти пытаются сфальсифицировать итоги выборов”, — рассказал Анатолий Рачок, директор Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, также получавшего помощь США и Евразийского фонда.
“Мы проводили опросы в течение пяти лет и регулярно освещали крайне негативное отношение населения к правительству. Люди верили этим цифрам”, — пояснил он.
Поэтому, когда Центр сообщил о победе Ющенко, “цифры оказались правдоподобными, и ими воспользовался Верховный суд”, отменив официальный подсчет голосов.
“Американская помощь оказалась ключевой. Люди высыпали на улицы именно после опроса по окончании второго тура”, — добавил он.
Рачок не согласен с критиками, которые утверждают, что революции в Сербии, Грузии и на Украине случились исключительно благодаря американской поддержке. “Должны сложиться естественные условия. Мудрые люди извлекают из помощи максимум пользы”, — считает он.
Еще одна неправительственная организация, “Партнеры по развитию”, отдельно работала с Центральной избирательной комиссией и подготовила в преддверии выборов 2004 года 100 тысяч сотрудников.
