Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Киев часто принимает решения внешне эффектные, но по своей сути губительные для украинской армии, пишет Responsible Statecraft. Катастрофа подготовленной и вооруженной во Франции бригады "Анны Киевская" — один из итогов этого авантюристического курса.
Майк Фриденбург (Mike Fredenburg)
Французы и поляки решили вместе показать миру, как они едины против России. Увы, эффект оказался прямо противоположным.
Украина приняла немало нацеленных на внешний эффект решений и инициатив, которые в итоге нанесли реальный ущерб ее армии и обороноспособности. Яркий пример — формирование с нуля 155-й бригады, ее недолгое существование и последовавшая затем кончина.
Проблемные аспекты формирования и последующего роспуска 155-й бригады сегодня изучает украинское Государственное бюро расследований (ГБР). Эту бригаду, получившую название "Анна Киевская", всячески рекламировали и расхваливали. Она стала результатом совместных усилий Франции, Украины и в меньшей степени Польши. Финансировала ее в основном Франция, решившая создать сильную "флагманскую" часть, чьи успехи на поле боя наглядно покажут, насколько эффективна в борьбе с российской армией натовская подготовка и боевая техника вкупе с украинскими войсками.
В итоге эта попытка обернулась неудачей, попав в список других провальных инициатив — таких как вторжение в Курскую область и оборона Артемовска (Бахмута). Эти решения принимались, скорее всего, ради формирования общественных представлений и настроений, а не в целях реализации эффективной тактики и стратегии.
Формирование 155-й бригады началось в марте 2024 года и проходило в несколько этапов. В итоге примерно 2 000 украинцев прошли подготовку во Франции, где получили на вооружение западную боевую технику — такую как немецкие танки "Леопард" и французские 155-мм гаубицы "Цезарь". Остальной личный состав из этой бригады численностью 5 800 человек обучался в Польше и на Западной Украине. Чтобы набрать и обучить людей, понадобилось девять месяцев, и за это время около 1 700 бойцов сбежали.
Точное количество сбежавших на Западной Украине и в Польше неизвестно, а что касается Франции, то представители ее вооруженных сил подтвердили десятки случаев дезертирства среди проходивших подготовку украинцев.
Несмотря на серьезные проблемы, 155-ю бригаду в конце ноября 2024 года отправили на юг Украины в район Красноармейска (Покровска). Однако бригада быстро начала разваливаться, неся тяжелые потери. Объясняется это неэффективным управлением, отсутствием дронов и средств радиоэлектронной борьбы. В итоге ее расформировали в считанные недели, а выживших солдат передали в другие части, отчаянно нуждающиеся в живой силе.
Итак, за несколько недель боев бригада, на создание которой было потрачено 900 миллионов евро, прекратила свое существование.
13.01.2025
Есть человек, считающий скандалом всю эту провальную историю. Это хорошо известный на Украине автор журналистских расследований и главный редактор журнала Censor.net Юрий Бутусов. В кратком изложении его журналистского расследования рассказывается о том, как надо было проводить эту работу.
По словам Бутусова, бригады, действующие в районах напряженных боев, теряют пехоту быстрее, чем специалистов — таких как операторы дронов, саперы, медики и так далее. Следовательно, пополнение действующих бригад пехотой — это зачастую самый эффективный способ задействовать опытных бойцов и одновременно дать возможность только что обученным пехотинцам набраться опыта у бывалых солдат. Новобранцы учатся у ветеранов, которые помогают им выжить, обрести необходимые навыки и научиться воевать более эффективно.
При формировании 155-й бригады все это было полностью проигнорировано. В равной мере было проигнорировано и то, что большинство украинских бригад недоукомплектовано и остро нуждается в пехотинцах, чтобы восстановить свою эффективность. Следовательно, методы обучения этих солдат, их развертывание, использование и гибель стали катастрофой, которой можно было избежать. В своей статье Бутусов делает следующий вывод: "Военнослужащие 155-й бригады стали заложниками пиар-проекта Зеленского, который власти осуществили безответственно и бездарно".
Но эта катастрофа была не единственной инициативой, осуществленной украинским верховным главнокомандующим. Зеленский неоднократно во всеуслышание заявлял о важности Красноармейска и утверждал, что Украина никогда не отдаст его. В результате Киев в ходе сражения за этот город развернул там 38 бригад численностью около 180 000 человек, включая самые элитные. Все они попали в огненный мешок российской артиллерии, соотношение которой с украинской составляло 10 к одному.
Это была невероятная глупость, так как в данном конфликте 80% потерь является результатом артиллерийского огня. Однако Зеленский упрямо отказывался прислушиваться к советам союзников, которые настаивали, чтобы он отдал приказ провести тактическое отступление из Красноармейска.
Такой отказ от здравой военной тактики из-за зацикленности президента на символическом значении города привел к гибели многих тысяч наиболее опытных и хорошо подготовленных солдат. От этих потерь Украина так и не оправилась.
Другими примерами стали вторжение в Курскую область, битва за Авдеевку, недавние попытки захвата территорий в Курской области и обреченное на провал контрнаступление 2023 года. Эти неудачи наряду с потерей 155-й бригады стали примером ошибочных решений, которые существенно ослабили Украину и дали России возможность ускорить наступление и овладение украинской территорией.
Если бы Украина принимала решения, исходя из реальной обстановки на поле боя, не обращая внимания на производимое впечатление и символизм, она бы не потеряла так много территорий и занимала бы сегодня более прочные позиции в преддверии предстоящих переговоров.
Майк Фриденбург (Mike Fredenburg) 30 лет пишет на темы обороны и политики. Его статьи публиковали самые разные издания, в том числе, The California Political Review, The San Diego Union Tribune и National Review.
60
Она стала результатом совместных усилий Франции, Украины и в меньшей степени Польши. Финансировала ее в основном Франция, решившая создать сильную "флагманскую" часть, чьи успехи на поле боя наглядно покажут, насколько эффективна в борьбе с российской армией натовская подготовка и боевая техника вкупе с украинскими войсками....А виноваты в совместном дебелизме оказались только свыносабакины. Любители конины и заготовки для Буратин белые и пушистые. А ведь именно конееды готовили её по стандартам наты. А может стандарты, да и учителя и на что не годны? Материалец конечно тоже не айс.
48
Если бы Украина принимала решения, она бы давно капитулировала. Но решений там не принимают, зато выполняют приказы хозяев. К чему пафос статьи?
