Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп хочет вернуть "свои деньги". Его якобы прагматичная логика обнажает неприкрытый американский империализм, пишет Advance. Он прекрасно знает, что желаемые им ресурсы уже не украинские, а российские. Не послужит ли это поводом для новой эскалации? — задается вопросом автор статьи
Американский президент Дональд Трамп, после "реинкарнации" представший "лидером американской империи 2.0", уже открыто заявляет, что хочет вернуть "вложения" в Украину. Иными словами, все те миллиарды долларов, которые предыдущая администрация Джо Байдена отправила Киеву (в виде оружия, финансовой помощи или логистической поддержки), Трамп теперь хочет компенсировать за счет украинских ресурсов.Одним упоминанием такого варианта Зеленский "выпустил джина из бутылки", надеясь, что это поможет гарантировать дальнейшую американскую военную помощь. Но что если Трамп теперь, когда эта идея ему крайне понравилась, не захочет ждать "более подходящего момента", то есть воображаемого изгнания русских украинцами (а это при всей помощи крайне маловероятно)? Что если он захочет ресурсы прямо сейчас?
И не абы какие, а именно те, которые играют важнейшую роль для будущего современной промышленности, в том числе литий, титан и другие редкие металлы. На первый взгляд, его логика может выглядеть почти "прагматичной", но вместе с тем она обнажает новый, совершенно неприкрытый американский империализм, какого мы уже давно не видели.
Конечно, идея "взять что-то взамен" не нова. В мировой истории найдется много примеров, когда кто-то, кто оказывал военную или финансовую помощь, потом требовал "компенсации". Однако в современной истории подобные вещи хотя бы пытались скрыть под красивыми словами, такими как "партнерство" или "помощь", а Трамп явно больше не хочет играть роль благодетеля (да ему это и не надо). Вместо этого, он прямо говорит украинцам, как и всем остальным, что "глупо" вкладывать сотни миллиардов долларов, не получая ничего взамен.
В его стиле есть даже что-то комичное (точнее было бы, если бы происходящее в целом не было столь трагично), ведь и конфликт и геополитические пертурбации он рассматривает исключительно как собственную сделку. Так, его и раньше критиковали за то, что он "воспринимает международные отношения как бизнес-переговоры", а он и не пытался на эту критику возражать. Ответ у его сторонников всегда один: именно так и следует действовать, без лишней дипломатии, лицемерия и лживых обещаний. Еще во время своего первого мандата Дональд Трамп любил подчеркивать, что является "опытным переговорщиком", а теперь этим "опытом" он снова хочет воспользоваться, явно не видя причин, чтобы изображать "высоконравственного спасителя" (эту роль так любили исполнять его предшественники — Обама и Байден).
С точки зрения Киева, проблема возникает в момент, когда Трамп говорит: "Украина может стать Россией когда-нибудь, может не стать Россией, но наши деньги там, и я говорю, что хочу их вернуть". Грубо говоря, это означает, что ему безразлично, отойдет ли Донбасс или еще какие-то, пока не названные, части Украины России, если США получат право на добычу местных природных богатств. Однако именно тут возникает важнейшее противоречие: как обеспечить это право, если месторождения находятся на территории, которую сейчас контролируют русские, а не украинцы?
Владимир Зеленский в последние дни, весьма осторожно, говорил, что эти ресурсы все-таки находятся "под украинским контролем". Он демонстрировал карты, которые этот факт якобы подтверждают. Однако поступающие новости свидетельствуют о другом, особенно если говорить о Донбассе. Еще с 2014 года, когда обострился украинский кризис, известно, что большая часть украинских полезных ископаемых находится в регионах, которые сегодня де-факто остаются под российским контролем. Речь идет о Луганской и Донецкой области, которые в 2014 году провозгласили независимость, а в 2022 году, вместе с еще несколькими регионами, объявили о присоединении к Российской Федерации (понятно, что те референдумы никто не признал, за исключением Москвы). Согласно некоторым украинским и западным исследованиям, стоимость этих ресурсов достигает невероятных семи триллионов долларов. И все это сейчас практически недосягаемо для Киева.
Но для Трампа это, возможно, и не важно. "Они могут стать Россией когда-нибудь, могут не стать Россией, но наши деньги там, и я говорю, что хочу их вернуть", — заявил он в недавнем интервью Fox News. По словам Трампа, США должны получить "эквивалент 500 миллиардов долларов редкоземельных металлов" в качестве гарантии возвращения вложений. Идея в том, что Украина просто отдаст эти богатства или по крайней мере предоставит США эксклюзивное право на их добычу, чтобы компенсировать Вашингтону то, что он уже "инвестировал". Теоретически Владимир Зеленский может ему это обещать, но остается вопрос, как реализовать эту "сделку", если спорные регионы находятся не под украинским контролем?
И тут возникает один почти крамольный вариант: очередной виток эскалации конфликта до фазы, когда американские войска (или кто-то, действующий от их имени) действительно двинуться на "освоение" ресурсов на территориях, которые сейчас контролирует Россия. Пока Трамп еще не зашел так далеко, по крайней мере публично, но его требование "ощутимой компенсации" подсказывает, что подобный сценарий исключать нельзя. точно так же у кого-то может возникнуть вопрос: требует ли президент Соединенных Штатов Америки право на месторождения, которые сейчас находятся под российским контролем? И если да, означает ли это, что США готовы вступить в прямой конфликт с Москвой, чтобы "взять то, что им принадлежит"?
С одной стороны, риторику Дональда Трампа можно интерпретировать как провокацию или попытку привлечь на свою сторону ту часть американской общественности, которая смотрит на конфликт, думая: почему мы тратим столько денег на Украину? Сторонникам политики "Америка на первом месте" действительно нравится идея как-то вернуть потраченные средства. Еще важнее то, что Дональд Трамп на внутриполитической арене создает впечатление, что он лидер, который "не транжирит деньги", а извлекает максимум "для Америки".
А какова вторая сторона медали? Когда президент сильнейшей военной державы на свете так откровенно и грубо ставит условия стране, которая ведет войну, становится понятно, что даже формальный союз США и Украины под вопросом. Если Киев больше не может рассчитывать на безусловную военную помощь, как во времена Джо Байдена, то встает вопрос, ставит ли Трамп своеобразный ультиматум: "Если вы хотите оружие, логистику и политическую поддержку, то дайте нам доступ к вашим ресурсам"?
Положению Владимира Зеленского не позавидуешь. Он не может прямо сказать: "Да, мы отдаем редкоземельные металлы и литий Америке", — поскольку вызвал бы бурное недовольство внутри Украины и за ее пределами. Но он не может и прекословить Трампу, так как по-прежнему крайне нуждается в помощи. Положиться на Европейский Союз тоже нельзя, поскольку европейские лидеры после возвращения Дональда Трампа все чаще юлят и не выказывают готовности к серьезному военному вмешательству.
И тут мы подходим к парадоксальной ситуации: если Трамп действительно решил заполучить для США месторождения на Донбассе, то у Украины может остаться только один, пусть и крайне неожиданный, выход — некий договор с Москвой. Ведь если на востоке доминирует Россия, а на западе Соединенные Штаты Америки грозят "отнять" ресурсы, то теоретически Киев и Москва могли бы найти общие интересы и помешать тому, чтобы кто-то третий забрал у них все ценное.
Может, это звучит невероятно, но история доказала, что именно ресурсы зачастую служат главным объединяющим или разъединяющим фактором. Трамп сейчас ясно дал понять, что хочет вернуть "свои деньги". Вопрос только в том, станет ли это поводом для нового договора между Вашингтоном и Киевом или послужит причиной для новой эскалации. Оба варианта неутешительны.
Комментарии читателей:
hrast
А для ЕС ничего… Как будто никто ничего и не давал… Ведь мы протекторат США, которым руководит Фондерляйдра… Или как говорит Путин, Европа ляжет своему хозяину под ноги, а европейские элиты будут радостно махать хвостом…
vlaman
С самого начала вооруженного конфликта я считаю, что только Путин может помочь Украине. Этот конфликт начался не потому, что Владимир Путин или Россия что-то нарушили, а потому, что Запад и подстрекатели нарушают все договоры с момента падения Берлинской стены.
Украина должна найти в себе силы расправиться с квислингами — всеми, кто участвовал в западном "НАТО-Майдане" и с тех пор стоят у власти, и смириться со своим географическим положением. Украина должна естественным образом соединять восток и Европу, а она угодила в ловушку западных (я имею в виду ковбойских, израильских и британских) капиталистов. Трамп прямо высказывается, поскольку это существо (не человек) без чести и совести.
Как и во время Карибского кризиса, Россия сейчас не может и не должна дрогнуть. Это не просто важно для нее — речь идет о ее существовании. К сожалению, Горбачев и Ельцин не дотягивали до уровня ответственности, который от них требовался. Они позволили банде захватить мир и навязать ему так называемые "демократические" ценности.
Боже сохрани, чтобы Путин служил мне примером (он чистый атеист, неверующий), но эти ослы на Западе и в сравнение с ним не идут. Он понял, какую силу дает вера, история и культура. Поэтому для меня он меньшее зло и для Украины, и для Европы.
TripleX
Интересная гипотеза. Хорошо было бы узнать и мнение украинского народа в этой связи. Думаю, что если Трамп продолжит продвигать идею отъема ресурсов у Украины, то возможна смена власти, и появится такая, которая будет готова к договору с Россией, а может, и к миру и сотрудничеству. Тогда Трампу останется Канада и Гренландия в качестве потенциального источника ресурсов.
22
Согласно некоторым украинским и западным исследованиям, стоимость этих ресурсов достигает невероятных семи триллионов долларов. ——— а хохлам и джентельменам верят на слово? А клован-дегенерат из хохлоцирка знает что с ним сделают когда выясниться что он фуфло толкал?
19
"когда американские войска (или кто-то, действующий от их имени) действительно двинуться на "освоение" ресурсов на территориях, которые сейчас контролирует Россия. " тогда, я надеюсь, и пригодятся запасы "Орешника", "Посейдоны", "Сарматы" и прочие ништяки, которых у "освоителей" ресурсов нет.
