Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп говорит о взаимных уступках на Украине. Но Россия не допускает и мысли об отказе хоть от пяди своих территорий. Она готова остаивать свои цели, а Трамп рискует превратится в лузера, пишет Lidovky. У него нет против Москвы аргументов, а у русских они есть. Кое-что они еще не использовали.
Американцы начали переговоры с русскими о прекращении вооруженного конфликта на Украине. Заявление об этом сделал министр иностранных дел Российской Федерации Лавров и российский представитель в Совете безопасности ООН. Их слова объединяет одно. Они даже не допускают мысли, что Россия на Украине может отказаться хоть от пяди своих территорий.
Более того. Как свершившийся факт они воспринимают то, что России отойдут и те территории, на которые она претендует, но еще не отвоевала. Поэтому в воздухе повис вопрос. Как стороны будут договариваться о перемирии, демаркировать линию разграничения, а может, и будущую границу? Пойдет Америка ли в ответ на русское "нет" на уступки, если сам Дональд Трамп подтвердил, что для мира на Украине необходимы уступки с обеих сторон?
Американо-российские переговоры в Эр-Рияде не открытые. Мы не знаем, какая атмосфера там царит, какие аргументы и слова звучат, к чему все идет. Ясно только, что все идет к личной встрече Путина и Трампа. Но к чему идет дело на украинском фронте? К перемирию? К устойчивому миру? Это только предстоит узнать.
Президент Дональд Трамп после своего избрания заявлял, что хочет быстрее прекратить кровопролитие на Украине. И явно это не будет мир "со счетом" 10:0. Обеим сторонам придется поступиться своими максимальными целями, в чем-то уступить.Возможно ли это вообще? Этот вопрос тоже стоит на повестке в Эр-Рияде.
Если ориентироваться на риторику, то это маловероятно. Российское "нет" уступкам звучит очень жестко. "Украина безвозвратно потеряла не только Крым, но и Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую область", — заявил в ООН российский представитель Небензя.
О том, чтобы Россия сделала в отношении Украины территориальные уступки, "нечего и думать"", как заявил Сергей Лавров. Тому есть обоснование: на территориальные уступки шло еще советское руководство при образовании Советского Союза. Оно якобы отдало Украине "огромные территории, которые на протяжении веков населял русский народ".
Можете думать об этом что угодно. Скажем, что подобные аргументы в Европе может высказывать кто угодно, но войны из-за этого не начинаются. Или что это наглость. Лаврова не устраивает административная граница, появившаяся еще в первые годы СССР, но при этом в нынешнем конфликте он хочет для России целиком те области Украины, которые появились именно тогда.
Но вот что важнее. России не импонирует "обменная" политика ("баш на баш") бизнесмена Трампа. А если на переговорах она отстоит свои цели, Трамп в глазах общественности превратится в лузера.
Украина не Гренландия
Подход Дональда Трампа объясняют так. Сначала он подкидывает безумное предложение о том, чтобы включить в состав Соединенных Штатов Америки Канаду и Гренландию или купить Газу и превратить ее в ривьеру. Но любой знает, что он не отправит американских солдат в Канаду, Гренландию или даже в Газу. Он метит на сто, чтобы потом получить пятьдесят, и все равно это будет успех. (Скажем, Канада и Мексика после угроз пошлинами усилили охрану границ.)
Но Россия мыслит и действует совершенно и иначе. Она не примеривается к ста, чтобы получить пятьдесят, а действует так, как будто творится Армагеддон, как будто на кону выживание русского народа и государства. При таком подходе любая уступка в вопросе демаркационной линии — это удар по России.
Справятся ли с этим Трамп и его переговорщики? Теперь часто припоминают Мюнхенский сговор 1938 года, подмечая, что главные державы Запада опять играют на руку агрессору, только чтобы он успокоился. Допустим, что так. Что из этого получится?
Россия требует Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую область. Трамп может относиться к этому как угодно. Но он возглавляет страну, которая за сто лет разрослась из первоначальных 13 колоний до государства от Тихого до Атлантического океана. Так что Трамп может понять Россию как страну, которая разрослась еще больше. В казаке Ермаке, который открыл России земли за Уралом, Трамп может увидеть Дэниэля Буна, который открыл американцам края за горами Аппалачи. Но если сейчас Дональд Трамп на переговорах отдаст России все, что она требует, он действительно окажется лузером.
Он же не хочет проиграть Путину
Украина по-прежнему контролирует около 30% территорий, на которые претендует Россия. Представим, что нынешние переговоры приведут к некой демаркационной линии. Допустим, эта линия пройдет примерно по нынешней линии фронта. Так ведь уже делали. Подобным образом сложись границы, которые теперь считаются бесспорными, скажем, между Грецией и Турцией, Великобританией и Ирландией или "зеленая линия" на Кипре. Но тогда встает вопрос. Зачем США в этом вообще участвовать?
Допустим, Дональд Трамп согласится с большими территориальными приобретениями Российской Федерации. Тем, что публично требуют Лавров и Небензя, то есть с передачей РФ четырех украинских областей полностью. Трампа это унизит, даже дома. Принцип метить в сто, а получать пятьдесят, выходит, не сработал. Его заявления о том, что на уступки должны пойти и Россия, и Украина, покажутся пустой болтовней. Мир скажет, что победителем вышел Владимир Путин. Тот Путин, который метил в сто, а получит сто тридцать, если добавить подконтрольные украинцам территории, на которые претендуют русские.
Это рационально объясняет, почему Трампу не стоит играть на руку России и почему ему следовало бы учесть интересы Украины. Ему и самому это должно быть понятно. Ведь столь нарциссичный и тщеславный человек явно не захочет выставлять себя лузером.
Кто вытащит карту Косово?
Однако в запасе у Российской Федерации есть еще один аргумент. Даже удивительно, что она его до сих пор не использовала. Если Россию кто-то упрекнет в том, что она силой нарушила международно признанные границы, она может вспомнить Косово.
Когда в марте 1999 года НАТО начал бомбить Сербию, то утверждал, что руководствуется гуманитарными целями (защита косоваров от изгнания) и что операция точно не приведет к изменению границ. Но потом наступил 2008 год, и появилось самостоятельное Косово. Теперь трудно утверждать, что принципиально невозможно отторгнуть Донбасс от Украины.
Дойдет ли очередь до этого аргумента на переговорах по Украине? Чем на него ответит американская делегация? Трудно сказать, но будет интересно посмотреть.
