Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Раскручивать фальшивую историю Брижит Макрон СМИ начали, когда ее муж принял решение баллотироваться в президенты, рассказал в интервью Кэндис Оуэнс журналист-расследователь Ксавье Пуссар. Но обнаружилось, что в этой биографии зияют пробелы, которые невозможно объяснить логически.
Это продолжение расследования Кэндис Оуэнс про чету Макронов. Предыдущие части можно прочитать здесь:
Итак, дамы и господа, настал момент, которого мы все так долго ждали. Я очень рада поделиться интервью с Ксавье Пуссаром, журналистом, который первым раскрыл связанный с Брижит Макрон скандал. Он сделал несколько видео в рамках совместной работы с Наташей Рэй, которая ему помогала. Вы об этом еще услышите. Этому моменту многое предшествовало. Знаете, хочу сказать, что когда я встретилась с ним, то и представить не могла, что Эммануэль Макрон и Брижит пришлют мне однажды официальное письмо, потому что узнают, что я готовлю это интервью и решат не допустить публикации подкаста. Этой серии моих видео могло и не быть, не упрись я рогом просто потому, что верю в свободу слова и силу информации и считаю, что происходящее во Франции – это зло.
Ксавье Пуссар никогда до этого момента не появлялся в кадре. В своей работе он был удивительно скрытен. Он посвятил много лет борьбе с тем, что я бы назвала тоталитарным правительством Франции, которое теперь преследует его и его семью. Он был вынужден перевезти родных в Италию и оставить там, чтобы гарантировать им безопасность. И он такой, конечно же, не один. Данное интервью стало кульминацией целого года работы, реально целого года. В прошлом году я лишь поверхностно узнала об этой взрывоопасной истории. А потом, когда мы с Ксавье Пуссаром впервые встретились для интервью и поставили на заставку его фотографию, сотрудники YouTube решили удалить видео: мол, знаменитостей обсуждать запрещено, даже намеки на них. Но мы поняли, что с хостингом наверняка связался некто наделенный большой властью.
Что ж, на этот раз в качестве ответа мы создали целый веб-сайт, на котором можно размещать подобные интервью, не опасаясь, что их удалят. Его адрес Candaceowens.com. Сегодня здесь, на YouTube мы покажем вам 15-минутный фрагмент интервью с Ксавье Пуссаром, в котором ничто не противоречит политике хостинга, а остальное будет в бесплатном доступе на Candaceowens.com, где вы сможете посмотреть запись полностью.
Просто чтобы вы, ребята, знали: когда мы записывали интервью, я все еще пыталась осмыслить отдельные элементы всей этой истории, поэтому я задаю Ксавье вопросы, которые присылали мои зрители. Мы решили создать эту серию, чтобы вы понимали, о чем идет речь. Полагаю, большинство из вас уже посмотрели первые пять серий, для нашей команды это очень важно. Мы вложили столько труда, и я искренне благодарна Ксавье Пуссару, Наташе Рэй и всем журналистам, которые бросили вызов французским властям и тому злу, которое они несут. Итак, без лишних слов представляю вам Ксавье Пуссара.
Кэндис Оуэнс: Ксавье, я правда не знаю, с чего начать. Чувствую, это будет самая громкая история года, а ведь на дворе еще только январь. Итак, расскажите моей аудитории и всему миру, как вы оказались вовлечены в историю Брижит и Эммануэля Макронов, с чего начинали расследование и что конкретно вызвало у вас интерес?
К. Пуссар, кадр из видео
Ксавье Пуссар: Я заинтересовался этой темой, потому что я занимаюсь составлением портретов для прессы. Я специализируюсь на этих самых портретах, куда входят в том числе вещи, которые люди, возможно, не хотели бы разглашать. Но я делаю это с чистой совестью и максимально достоверно.
— И вот появляется как бы неофициальная биография Брижит и Эммануэля Макронов, где рассказывается об их жизни. Что показалось вам необычным в первую очередь?
— Чрезмерное медиа-тиражирование. Ведущие СМИ не стеснялись в выражениях в отношении других кандидатов в президенты, но при этом превозносили все, что связано с Эммануэлем Макроном и Брижит. По сути, они критиковали правых и всех, кроме Макронов, пытаясь выставить Эммануэля фигурой а-ля Моцарт. Мол, он такой правильный и в то же время непредсказуемый. Пошло сочинение истории о том, что он познакомился с этой женщиной, когда ему было 17 лет. То есть это такой непредсказуемый человек, завоеватель и виртуоз, перед которым никто не может устоять — просто Моцарт. Первая ложь касалась возраста. Журналисты подсчитывали, сколько раз им рассказывали о том, что ему было 17 лет, а ей 36.
И вот этот храбрый мужчина добивался женщины, которую полюбил в юном возрасте, потому что он очень смелый молодой человек, хотя на деле ему тогда было 14, а ей 39, что превращает сказку в историю о педофилии и совращении несовершеннолетнего. Когда стал известен их реальный возраст, пара задействовала множество механизмов массовой коммуникации, сыграв на том, как именно историю представили публике. Напрашивается аналогия с фильмом "Плутовство" (другое название в русском переводе "Хвост виляет собакой", — прим. ИноСМИ) с Робертом де Ниро и Дастином Хоффманом, где герои используют пиарщика, чтобы доносить до общественности определенные идеи с целью ее отвлечения от назревающего скандала.
Афиша фильма "Плутовство" ("Хвост виляет собакой"), кадр из видео
Почему-то разница в возрасте порождает проблемы только в том случае, если мужчина моложе, тогда как точно такая же разница, но в обратную сторону, как, например, у Дональда Трампа и Мелании, ни у кого вопросов не вызывает.
Люди эту мысль тут же подхватили, вопрошая: откуда такая несправедливость, что мужчина в более старшем возрасте может встречаться с женщиной помоложе, а вот обратное всегда вызывает скандал? Однако в данном случае проблема не в этом. Речь идет о возрасте Макрона в то время, ведь ему было 14. Налицо совращение несовершеннолетнего, а не просто пикантная история о разнице в возрасте между мужчиной и женщиной.
— Итак, по сути, СМИ пытались преподнести это в современном феминистском ключе. Кто-то вмешался и решил примешать феминизм, сексизм, женоненавистничество, эйджизм, чтобы показать, что ситуацию заметили лишь ввиду возраста Брижит. В чем проблема, когда Дональд Трамп встречается с Меланией – и все нормально? На самом деле, это очень хитрый способ преподнести ситуацию, но вы отвечаете: "Нет, нет и нет, дело не в разнице в возрасте между мужчиной и женщиной". Эммануэлю Макрону было всего 14 лет, а ей — 39.
Б. Макрон на обложке The Economist, кадр из видео
— На самом деле, Брижит Макрон попала на первую полосу журнала The Economist, а левые постоянно внушали людям мысль о том, что идея патриархального общества неверна. Они пытались создать публичный образ Брижит в стиле Барби или пин-ап. По-моему, одна фирма отмечала, что в 2018 году материалов о Брижит Макрон в интернете было больше, чем о Дэвиде Бекхэме, который, очевидно, куда известнее ее. Интернет заполонили тщательно отобранные и зачастую подправленные фотографии, на которых она выглядит привлекательно, а акцент делается на ее наряде и так далее, а не на том, что творится в реальности. Инсайдеры и представители власти об этом знали, а СМИ не обращали внимание на то, что в итоге ее политический вес стал намного выше, чем у большинства первых леди в прошлом. Но оказалось, что нигде нет ее фотографий, будь то детских или в роли матери; о ней вообще нет никакой реальной информации, и изначально журналисты действовали из лучших побуждений. Они просто хотели развить повествование, созданное вокруг этой феминистской иконы, крупной фигуры в политике. Мол, давайте поведаем всем ее историю! Но всякий раз они терпели неудачу и натыкались на стену.
В. Линар, кадр из видео
Я хотел бы привести две цитаты журналистов — настоящих, не конспирологов. Первую зовут Виржини Линар, она работает на французском телевидении, делает передачи о Холокосте и смежных темах. Так вот она сказала: “Мне нужны были фотографии молодой Брижит Макрон с маленькими детьми, которые лучше всякого пиар-агентства продемонстрировали бы проделанный ею путь. Но я не обнаружила ничего, что имело бы отношение к ее прошлому”.
Вторая журналистка — Сильви Боммель, которая пишет об известных людях для французского издания Vanity Fair. В ходе собственного расследования она сказала: “Это похоже на эпизод из сериала "Черное зеркало", где сотрудники администрации президента нашли способ проникнуть в мозг его бывших знакомых и все оттуда удалить”. Итак, мы столкнулись с чем-то совершенно невероятным. Все журналисты, жаждущие рассказать историю Брижит Макрон, считают эту женщину разве что не паранормальным явлением.
Книга С. Боммель "Ему едва исполнилось 17 лет"
— И ведь это не журналисты-конспирологи и не люди с Reddit, которые гоняются за сенсациями. Вы хотите сказать, что у них были благие намерения, их интересовал именно феминистский аспект, они хотели рассказать миру потрясающую историю о том, как эта женщина состоялась. Что-то вроде репортажа о Мишель Обаме в годы правления ее мужа. Но затем начались вопросы типа "подождите минутку, а что это вообще за женщина? откуда она взялась?" Я лично никогда не видела такой черной дыры, и уж тем более не ожидала тех ужасов, что выходят на поверхность, если долго в этом копаешься. Вы наверняка не исключали некоторых пробелов в сюжете, но вряд ли ожидали увидеть то, что обнаружилось дальше.
— Часть моей работы заключается в создании архива материалов. Мне это действительно нравится, нравится возвращаться к деталям, к истории, анализировать человеческие проблемы. Меня окружала куча людей, знакомые в Париже, несколько ведущих журналистов в СМИ, и все подбивали меня выступить с заявлением. Они говорили: "Не останавливайся, это же твоя работа". Да, так и есть. Я собираю информацию и делюсь ею, когда другим журналистам это не под силу. Но тут вдруг в моем неформальном рабочем окружении один человек сказал: "Да это же мужчина. Вы что, не видите?" Этот комментарий показался мне тогда самым простым и очевидным.
Еще один мой коллега называет Брижит Амандой — имея в виду Аманду Лир. Во Франции уже был похожий случай, но в Соединенных Штатах он мало известен. Аманда Лир была довольно известной личностью, певицей и телезвездой, которая в какой-то момент стала музой Сальвадора Дали. Поскольку во Франции она пользовалась популярностью, ее биографию часто писали и переписывали, и каждый раз в них обнаруживались небольшие расхождения в датах и временных рамках.
А. Лир, кадр из видео
Такое же впечатление у меня сложилось, когда я читал биографии Брижит Макрон. Например, смерть ее сестры наступила якобы в 1960 году, но позже мы узнаем, что в 1961-м. В следующем году умирает ее племянница, но сто́ит копнуть, как выясняется, что реальный год ее смерти — 1966. Затем Брижит говорит, что они купили свой дом в Ле-Туке́ в 1950 году, но по факту на дворе был 1957-й. И каждый раз история меняется, поэтому возникает вопрос: в чем дело? Неразбериха нужна для того, чтобы спрятать в комнате слона.
Peki d'Oslo - Amanda Lear, кадр из видео
Возвращаясь к Аманде Лир, отметим, что ее настоящее имя — Ален Тапп, сегодня оно очень хорошо известно. Еще она называла себя "Пеки из Осло". С таким пограничным поведением людей мы сталкиваемся иной раз до сих пор. Тема транссексуалов появилась уже давно, но пытаться вникнуть в нее чрезвычайно опасно — рискуешь прослыть сумасшедшим: "Что он там несет? Он что, не в себе?" С таким риском столкнулся и я.
Я начал общаться со знакомыми и обращаться ко всем, кого знал, в попытке выяснить, что происходит, потому что почуял интересную историю и хотел в нее углубиться. Но французы в целом вообще не понимают, что творится у них под носом. Все это как бы вне поля их зрения, и они не совсем осознаю́т, насколько данный вопрос важен. Внезапно со мной связывается девушка по имени Наташа Рэй — обычный человек, не журналистка — и утверждает, что может доказать, что Брижит Макрон — мужчина. Так мы начали обмениваться идеями и проработали вместе месяц.
Н. Рэй, кадр из видео
— Не в тот ли момент вы узнали о человеке, которого зовут Жан-Мишель Троньё? И не Наташа ли первой назвала вам это имя?
— Здесь самое интересное. Я обнаружил это имя в архивах судов по экономическим спорам. Я заказывал там множество документов, чтобы отслеживать деятельность разных компаний. Меня заинтересовали Троньё, имя, которого не было ни в одной биографии. Я понял, что Эммануэль Макрон как личность публике не зашел. Он занимал руководящие посты и работал в хедж-фондах, но общественность это по-настоящему не интересовало. Когда из него решили слепить кандидата в президенты, то основной акцент сделали на истории семьи Брижит Макрон, шоколатье Троньё из Амьена с корнями в реальной стране, реальной экономике. Это не банкиры у Ротшильдов, не те, кто занимается слияниями и поглощениями, а производители шоколада. Во французской прессе их даже сравнивали с семейством Кеннеди.
В какой-то момент мы спросили себя, почему пресса так подробно рассказывает о каждом брате, сестре, племяннице и так далее за исключением одного — Жан-Мишеля Троньё. Его попросту стерли, а по поводу семейного фото, которое показали журналистам и где Бриджит якобы сидит на коленях у матери, Наташа сказала мне: "Посмотри внимательно на мальчонку, это Жан-Мишель Троньё". То есть методом исключения это оказался пропавший брат Жан-Мишель Троньё, а если присмотреться, то на самом деле именно он скрывается за личиной Брижит Макрон. Она [Наташа] была полностью уверена в своих словах, я обратил на это внимание и решил, что информацию стоит перепроверить.
Фотография всей семьи Троньё в Амьене (фото из видео-расследования Кэндис Оуэнс)
— В Америке есть фразеологизм “собака, которая не лает”. Он применим и здесь: информация есть обо всех членах семьи, кроме одного с той семейной фотографии из Амьена. Я помню, как впервые увидела этот снимок, потому что именно он заставил меня заняться делом Брижит. Для меня это было вопросом здравого смысла. "Дейли мейл" пыталась внушить мне, что маленькая девочка на коленях матери — это юная Брижит. Но я посмотрела на фотографию и, увидев мальчика слева, сказала, что вижу Брижит в нем. Тогда я еще не была в курсе всех фактов, но ложь тут же учуяла. Все отчетливо видно по лицу, изменить его по-настоящему нереально, хотя отчасти и возможно. Но мне ситуация показалось более чем очевидной. Итак, Наташа заметила, что вы изучаете семейную фотографию, историю Амьена, семью шоколатье и замечаете, что о мальчике вообще ничего не известно. Что дальше?
— В своей статье я написал, что это законный вопрос, и его сто́ит задать. Почему Брижит скрывает часть своего прошлого и почему так неохотно говорит о Жан-Мишеле? Что действительно побудило меня заняться этим делом, так это то, что, как только мы с Наташей начали расследование, ее задержали по приказу родни Брижит. Наташа подробно рассказала о том, кем на самом деле является Брижит Макрон – а это на самом деле Жан-Мишель Троньё – и ее так называемые дети. Затем мы поняли, что один из кузенов пытался подставить нас, сообщая не совсем точные факты, то есть, по сути, направляя нас по ложному пути. Они пытались манипулировать Наташей, мной, поскольку я опирался на этот тезис, и еще одним репортером, чтобы мы публиковали именно ложные сведения. Возможно, по приказу Елисейского дворца.
— Это увлекательно и не лишено здравого смысла, о чем я не устаю повторять своим слушателям. Будь я первой леди Франции, то воспользовалась бы возможностью и провела бы пресс-конференцию, вздумай кто-нибудь подойти ко мне и сказать: "Эй, а вашего брата/вашей сестры не существует". Я встану рядом с братом и скажу, что конспирология до добра не доводит, так что давайте уже с этим заканчивать. И я бы точно не стала связываться с французским аналогом секретной службы с просьбой задержать журналиста, работающего над этой невероятно странной историей. А они, помимо прочего, еще и пичкают вас дезинформацией, наталкивая на неправильные выводы. Вас запугивают и дезинформируют, хотя вы всего-навсего исследуете тему и даже еще не пришли к каким-либо выводам. Теперь поневоле задумываешься: что же здесь происходит?
