Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Дональд Трамп намерен положить конец боевым действиям на Украине, однако ЕС упрямствует с подстрекательскими лозунгами о “победе” Киева, пишет TEC. По мнению автора статьи, Брюсселю пора очнуться и сменить стратегию, иначе будет поздно.
Хавьер Вильямор (Javier Villamor)
Украинская нация пытается отстоять свой суверенитет, но потеряла независимость. Экономика, военный аппарат и политические решения Украины с некоторых пор подчинены интересам США и их союзников в ЕС.
Эта непреложная реальность международных отношений тем не менее не признается ни в “глубоких” дискуссиях, ни в аналитических статьях о российско-украинском конфликте. Лицемерный Запад настолько поглощен собой, что позволил России и Китаю расправить крылья. Вашингтон тоже пал жертвой собственной слепоты, особенно при демократах у власти.
Недавний дипломатический штурм президента США Дональда Трампа подчеркнул давно назревшую мысль, которую многие предпочитали замалчивать: у Киева нет реальной автономии на мирных переговорах.
Удивительно то, что, несмотря на многолетние репортажи об укоренившейся на Украине коррупции или об ущемлении прав национальных меньшинств, Зеленского по-прежнему изображают героем. Без сомнения, можно привести немало доводов в защиту Зеленского — но определенно не те, что предпочитает Брюссель и его сателлиты.
Один из самых спорных моментов — отказ Зеленского проводить выборы под предлогом военного положения. С началом российской спецоперации украинский президент разогнал оппозиционные партии, запретил критические СМИ и сосредоточил в руках своей администрации больше власти, чем любой другой украинский лидер в недавней истории страны — на такое не отваживались даже пророссийские деятели под защитой Москвы. Именно поэтому, вкупе с тем обстоятельством, что президентский срок Зеленского истек в 2024 году, Трамп назвал его “диктатором, которого никто не выбирал”, — к вящему возмущению Брюсселя.
Оправдан ли отказ от выборов во время боевых действий? Несомненно. Но зачем же рассказывать лишь часть истории?
Вмешательство Вашингтона в украинскую политику началось гораздо раньше российской спецоперации в 2022 году. После переворота 2014 года, он же Евромайдан, при энергичной поддержке США и ЕС, Украина стала пешкой в геополитической партии Запада против России. В прошлом году газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала пространный репортаж о том, как ЦРУ фактически контролирует страну в течение последних десяти лет. Статья была опубликована в 2024 году — вычтите десять лет, и вы окажетесь как раз в 2014 году... Добавьте к этому нашумевшую фразу тогдашнего куратора Украины Виктории Нуланд “да на хрен этот Евросоюз”, скандал вокруг Хантера Байдена и компании Burisma и явную поддержку украинских олигархов со стороны Брюсселя и Вашингтона. Приход Зеленского к власти в 2019 году подавался как великая перемена и свежее дыхание, но его администрация оказалась столь же зависимой от Вашингтона, как и предыдущая. Было раскрыто, что сразу несколько мирных соглашений находились в разработке, когда им поставили заслон Вашингтон в лице Байдена и Лондон в лице Бориса Джонсона. Об этом тоже забыли — как удобно! Но недавно нам напомнил Роберт Кеннеди.
Объем военной и финансовой помощи США Украине с 2022 года превысил 350 миллиардов долларов. Прибавьте к этой цифре издержки ЦРУ за десять лет с 2014 года и Starlink Илона Маска. В ходе координационных встреч в 2023 году ЕС даже предложил ввести “климатический налог” для финансирования помощи Украине. Да-да, вы не ошиблись. Перемена климата — веский повод взимать с европейских граждан больше налогов на военные усилия Украины.
Но даже все эти деньги не принесли военной победы. Мы получили лишь ворох европейских докладов о нерациональном распределении средств и отсутствии прозрачности в украинской администрации.
Недавнее возобновление переговоров США и России в Эр-Рияде без участия Украины — свидетельство того, что судьба страны вершится не в Киеве, а в Вашингтоне и Москве. Разумеется, Зеленский волен отметать заранее любые мирные соглашения в обход Украины, но его голос ничего не решает.
Действительно, прошло всего ничего, а украинский лидер уже смягчает свою риторику. Спустя всего пару дней назад он заговорил с Вашингтоном примирительным тоном, зная, что неразумно кусать руку, которая тебя кормит.
Дональд Трамп намерен положить конец боевым действиям и так или иначе вернуть Россию на орбиту Запада, однако Брюссель упрямствует с подстрекательскими лозунгами о “победе” Украины.
Европейские лидеры не задумываются о том, чем чревата такая позиция. Европа идет скользкой дорожкой: ее ВПК не может угнаться за производственными мощностями России, а ее экономика подорвана санкциями, которые ударили по ЕС больнее, чем по Москве. Россия по-прежнему производит и покупает больше оружия, чем весь ЕС вместе взятый. Брюсселю давно пора очнуться. Вопрос не в том, победит ли Украина или проиграет, а в том, выживет ли она как прочная страна. Стратегию пора менять — иначе будет поздно. С другой стороны, чтобы остаться игроком глобального уровня и не утратить актуальности на переменчивой геополитической сцене, Европа должна возобновить отношения с Россией. И это следует рассматривать не как некую “сделку с дьяволом”, как это представляется многим, а как “ресурсную геополитику” в чистом виде. Любой другой подход — следствие превратного понимания мира через призму самоограничивающих идеологий.
Хавьер Вильямор — испанский журналист и аналитик. Живет в Брюсселе, освещает вопросы НАТО и ЕС. Имеет более 17 лет опыта в международной политике, обороне и безопасности. Также работает консультантом, предоставляя стратегические идеи по глобальным вопросам и геополитической динамике
23
Пару месяцев - и все , наперегонки, побегут Киев сливать. При этом друг друга локтями толкая, лишь бы Трампу побыстрее угодить. Уже сейчас это видно - всего пару недель назад - только война до победы над Россией... и уже ...нуууу, это ...самое...может и не стоит упираться ...всё равно украина проиграла. Классические пять стадий принятия неизбежного )))
11
Забияка, когда ты нищий, то нечего впадать в прелесть нацизма, а то станешь не только нищим, но и мëртвым.
