Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Требование ХДС к правительству Германии предоставить информацию об антиправых организациях вызвало переполох, пишет BZ. Его назвали лобовой атакой на демократию. Такая реакция на тщательное изучение действий правительства, напротив, дискредитирует демократию и показывает, как далеко зашли власти, замечает автор статьи.
Лен Сандер (Len Sander)
ХДС/ХСС требует от уходящего правительства Германии предоставить информацию об общественных организациях, которые оно поддерживало. Это вызвало переполох в политической среде.
В понедельник стало известно, что парламентская группа ХДС/ХСС во главе с Фридрихом Мерцем и Александром Добриндтом направила уходящему федеральному правительству "короткий" запрос о финансировании неправительственных организаций (НПО), которые помогали организовывать крупные демонстрации против правых сил перед выборами в Бундестаг. В "небольшом" запросе под названием "Политическая нейтральность организаций, финансируемых государством" содержится более 500 вопросов о деятельности таких организаций, как Omas gegen Rechts ("Бабушки против ультраправых"), Bund("Бунд") и Greenpeace ("Гринпис"). Парламентская фракция "Левой партии" раскритиковала данный документ, назвав его "лобовой атакой на демократию", а несколько объединений выразили свое возмущение.
Были заданы следующие вопросы: "Какую часть финансирования объединения Omas gegen Rechts Deutschland составляют государственные гранты?". И: "Существуют ли непосредственные связи между организацией Omas gegen Rechts Deutschland и определенными партиями или политическими деятелями?" Вопросы о других политически активных организациях выглядели аналогично.
Для парламентской группы "Левой партии" предпосылки к такому запросу ясны: "С помощью парламентского запроса ХДС/ХСС мстит за антифашистские протесты последних недель и в то же время начинает беспрецедентную атаку на демократическое гражданское общество, — пояснила депутат Клара Бюнгер. — Это напоминает политику авторитарных государств и вызывает крайнюю обеспокоенность в связи с тем, что ХДС/ХСС, по всей вероятности, возглавит следующее правительство Германии".
Свен Гигольд, член исполнительного совета партии "Зеленые", заявил в интервью Der Spiegel, что такой запрос представляет собой "канонаду из вопросов в отношении нежелательных организаций" и что это "выходит за рамки". Он добавил: "Аппарат министерства неправомерно используется для контроля за гражданским обществом. Очевидно, что это попытка запугать демократические институты еще до начала канцлерства Мерца. Это напоминает мне методы Виктора Орбана и других авторитарных правительств, которые ограничивают пространство гражданского общества". Европейский политик от партии "Зеленые" Сергей Лагодинский также написал в сети X о "почти трамповских методах".
Вопросы парламентской группы ХДС/ХСС также касаются медийной НПО Correctiv, издания Campact, ассоциации Attac, критикующей глобализацию, Фонда имени Амадеу Антонио, организации по защите животных Peta и ассоциации Neue deutsche Medienmacher*innen ("Новые немецкие ньюсмейкеры").
"Этот запрос показывает: опасения, что при правительстве Мерца начнется масштабная атака на гражданское общество, начинают оправдываться", — пояснили в ассоциации Attac в ответ на запрос. "Приверженность организаций социальной справедливости и борьбе с правыми, очевидно, является бельмом на глазу для Союза", — заявили в организации. Представители НПО заявили, что ХДС/ХСС придерживаются "правого нарратива" о "глубинном государстве". При этом политики пытаются "намеренно дискредитировать представителей демократического гражданского общества".
Amnesty International Germany выразила аналогичное мнение: "На следующий день после выборов в Бундестаг ХДС/ХСС нацелились на гражданское общество", — говорится в заявлении организации. НПО обвиняются в том, что они являются "теневыми структурами, которые косвенно занимаются политикой за счет государственных средств". На сайте издания Campact появилась петиция под названием "Остановите атаку на НПО и СМИ! Нет цензуре со стороны ХДС!", под которой уже собрано почти 45 тысяч подписей.
Однако последовала и обратная реакция: политик от СвДП Вольфганг Кубицки, чья партия уходит из Бундестага, заявил в сети X, что "Зеленые" дискредитируют "демократическое право и парламентскую обязанность партий тщательно изучать действия правительства". Это наглядно показывает, "как далеко зашли некоторые представители нашего политического класса за это время".
В середине февраля, перед всеобщими парламентскими выборами, НПО Omas gegen Rechts выпустила заявление о своей беспартийности. В нем говорилось, что организация просит граждан голосовать за демократические партии. "К ним относятся ХДС/ХСС и СвДП". В другом заявлении подчеркнули, что организация "не получает институционального финансирования из налоговых поступлений или фондов", и только "несколько региональных групп" получают финансирование для реализации проектов.
49
Запрос парламентской партии о том, на что тратятся государственные деньги считается покушением на демократические ценности? Я не понимаю, что за странный мир создал ЕС
49
Хорошо, что немецкая агрессия перешла в фазу внутренней агрессии. Пусть лучше жрут друг друга, чем бросаются на соседей. А вообще - это драчка за финансы, которых ещё много у Германии.
