Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У Евросоюза нет ничего для разрешения украинского конфликта – ни оружия, ни денег, ни твердой сплоченности, пишет автор статьи в Il Fatto Quotidiano. Поэтому, по его словам, неудивительно, что европейским лидерам остается только проводить многочисленные саммиты, "разглагольствовать и махать руками".
Европейский союз многословен и красноречив. Не проходит и дня, чтобы он не выступил с заявлением по Украине или не организовал новый саммит. Почему ЕС так много говорит? Чтобы понять это, надо проследить за типичным поведением человека, стоящего у власти. Власть имущие говорят мало. Те, кто реально принимает решения, не ввязываются в полемику и не тратят время на ненужные встречи. Бывший премьер-министр Италии Джулио Андреотти говорил мало. Ему и в голову не пришло бы тратить время на споры с членами партии христианских демократов. Столкнувшись с грубостью, разногласиями и спорами со стороны кого-либо, Андреотти поставил бы крест на политической карьере такого человека.
За некоторыми исключениями, можно выразить связь между болтливостью и властью с помощью следующей формулы: "Чем больше у человека власти, тем меньше он склонен к дискуссии". И наоборот: "Чем меньше у человека власти, тем больше он склонен к спорам". Тот, у кого нет власти, разглагольствует и машет руками. Каждый использует имеющиеся у него средства для достижения своих целей. Многие люди добиваются желаемого, скандаля на почте или в госучреждениях.
Европейский союз только и делает, что говорит о конфликте на Украине, потому что ничего не может решить. Это удручающее зрелище. Чтобы что-то решить в этой ситуации, нужны три основных ресурса: много оружия, много денег, которые можно неограниченно тратить, и твердая сплоченность.
Европейский союз не имеет ничего подобного. Конфликт на Украине показал, что страны ЕС в военном плане ничего собой не представляют. Он также показал, что у них нет больших денег, которые можно вкладывать в войну. Германия переживает кризис. Страны Европы разобщены. Последний саммит в Лондоне под председательством Стармера стал очередным громким провалом. Единственное его отличие от предыдущих заключается в том, что он превратился в гротеск.
Стармер и Макрон решили отправить англо-французский контингент на Украину, но, как отметил британский премьер, только с согласия Путина. Путин заявил о своем несогласии, сразу же выставив европейских лидеров неудачниками. Мало когда в истории целая цивилизация оказывалась в упадке и ничего не могла с этим поделать. Так было с Китаем во время опиумных войн. Сегодня это происходит с европейской цивилизацией перед лицом России. В такой ситуации нужно высказываться яснее. В июне 2023 года Путин передал Белоруссии несколько ядерных боеголовок и заявил Западу: "Уважаемые господа, в связи с этим конфликтом я готов нанести ядерный удар. А вы?"
Конечно, страны Европы встревожились, ведь у России есть шесть тысяч ядерных боеголовок, а у Франции и Англии – 270 и 220, соответственно, без гиперзвуковых ракет. Со своей стороны США не намерены исчезать с лица Земли, чтобы отвоевать Донбасс. Этим объясняется большое унижение, которому Трамп подверг Стармера в Белом доме 27 февраля. Трамп спросил: "Сможете ли вы в одиночку справиться с Россией?". Это была одна из самых унизительных сцен в истории современной дипломатии. Стармер покраснел, как школьник, понимая, что в противостоянии один на один Россия уничтожит Британию одним ударом. ЕС должен положить конец всем этим саммитам. Чем больше саммитов, тем больше доказательств его незначительности.
17
Заседания евровоителей (теперь такие посиделки ни евронатовскими, ни евросоюзовскими не назовёшь - слишком много исключённых)всё больше скатываются в общение пикейных жилетов с такими же по значимости результатами. А Трампуша молодец, одним вопросом поставил на место и Стармера, и остальную евросвору. Однако её лай от этого пинка станет ещё более заливистым.
15
Запад поймал Медведя, но притащить на разделочный стол не может, потому что Медведь его не пускает :( От цеж зрада!
