Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Финал украинского конфликта прискорбен — но это не вина Трампа

The American Conservative: Запад повинен в том, что спровоцировал конфликт

© РИА Новости Алексей Майшев / Перейти в фотобанкРабота морской пехоты в зоне СВО
Работа морской пехоты в зоне СВО - ИноСМИ, 1920, 08.03.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Запад оказался в полном замешательстве, наблюдая за тем, как его амбиции на Украине рушатся прямо на глазах, пишет The American Conservative. США и их союзники, обещавшие Киев небывалую поддержку, теперь вынуждены признать, что Россию победить невозможно, а Украина не получит ни НАТО, ни утраченные территории.
Тед Снайдер (Ted Snider) — обозреватель внешней политики и истории США
Опосредованная война на Украине заканчивается совсем не так, как надеялся Запад во главе с США: Россия не побеждена, а Киев не вступит в НАТО и не вернет себе все утраченные территории. Украина, Европа, Канада и даже некоторые члены Республиканской партии яростно раскритиковали попытки президента Дональда Трампа достичь мирного урегулирования. Но на кого им в действительности злиться и кого винить?
Спецоперация на Украине незаконна и не знает оправданий. Но, с точки зрения русских, конфликт стал неизбежным, когда столкнулись три фактора.
Во-первых, это расширение НАТО на восток вплоть до рубежей России вкупе с посулами “необратимого пути к членству” для Украины. Во-вторых, невыполнение Минских соглашений со стороны Киева и нарушение прав этнических русских. В-третьих, это 60 000 штыков из элитных частей ВСУ, сосредоточенных на восточной границе с Донбассом, и резкое участившиеся обстрелы украинской артиллерией.
Владимир Зеленский - ИноСМИ, 1920, 07.03.2025
Сперва Украина избавилась от ядерного оружия, а потом отдала себя на растерзание. Почему Украина не достойна сочувствия?Украина сама свершила свою судьбу, захотев стать "пушеным мясом" для НАТО, пишут пользователи Tencent. После распада СССР Незалежная унаследовала приличные запасы вооружения и гарантии безопасности от России. Страна, жертвующая своими же гражданами, не достойна сочувствия.
Россию всерьез встревожила перспектива украинского вторжения в Донбасс. “Предположим, Украина — член НАТО, — заявил президент России Владимир Путин в преддверии конфликта. — Предположим, она начнет операции в Крыму, не говоря уже о Донбассе… Представьте, что Украина начнет эти военные операции как член альянса. Что мы должны делать? Воевать против блока НАТО? Кто-нибудь хоть немного об этом задумывался?”.
Разумеется, в добрые помыслы западных партнеров Украины Путин не верил. НАТО нарушило обещание не расширяться на восток сразу же после холодной войны — и это лишь одна из причин, почему Кремль не доверял Западу. Когда украинские ультранационалисты выступили против реализации Минских соглашений, США не поддержали Зеленского, а Франция и Германия не оказали на него должного давления. Позже стало очевидно, что Париж и Берлин считали Минские соглашение лишь способом выиграть для Украины время, чтобы укрепить ее армию, а не возможностью разрешить ожесточенный конфликт на востоке страны.
Однако умелая дипломатия могла бы предотвратить спецоперацию. 17 декабря 2021 года Россия предложила США и НАТО переговоры о гарантиях безопасности и новой архитектуре безопасности в Европе. На том этапе Вашингтон еще мог учесть опасения Москвы и предотвратить конфликт. Вместо этого США и НАТО отвергли ключевые требования России и заявили, что включение Украины в состав альянса — вопрос решенный и обсуждению не подлежит.
Два месяца спустя Россия ввела войска. Но даже тогда еще теплилась надежда, что конфликт окажется скоротечным, а разрушения — относительно скромными. В первые недели боевых действий украинские и российские переговорщики достигли многообещающих успехов на пути к дипломатическому урегулированию. Но вместо того, чтобы поощрять и поддерживать Киев на этом поприще, Вашингтон спихнул ее с выбранного пути, посулив украинцам “все, что нужно” и “столько, сколько потребуется”, если они согласятся воевать с Москвой вместо мирного соглашения.
Спустя три года, несмотря на самую передовую военную помощь и актуальные разведданные Запада, Украина проиграет на поле боя и почти наверняка согласится на гораздо худшие условия, чем те, что предлагались в 2022 году. Кремль же едва ли подпишет соглашение, не получив письменных гарантий, что Киев никогда не вступит в НАТО. И русские не прекратят боевых действий, не добившись фактического (а лучше формального) признания того, что часть территории проживания этнических русских на Украине — теперь входит в состав России.
Что бы ни двигало лично Трампом, он всего лишь признает реальность и подстраивает под нее политику США. Уже давно очевидно, что Украине придется отказаться от своих стремлений в НАТО. Россия ясно дала понять, что не прекратит свою спецоперацию без этой гарантии. А альянс, со своей стороны, — что не намерен выписывать Киеву членский билет: убедительным доказательством послужил последовательный отказ начать этот процесс официально и конкретно вкупе с нежеланием администрации Байдена отправлять на Украину войска. Ведь в противном случае альянсу грозит неизбежная конфронтация с Россией, к которой его обяжет статья 5 устава НАТО.
Также стало ясно, что Киев не сможет вернуть территории, утраченные с февраля 2022 года, не говоря уже о Крыме, который она потеряла еще в 2014 году. Отчаявшись из-за провала Минских соглашений, Москва не собирается ничего возвращать — русские будет лишь продвигаться дальше, пока не начнутся переговоры.
Как бы несправедливо это ни казалось, отказ признавать объективную реальность и упрямая военная поддержка не только не помогут Украине на поле боя, но и обрекут ее на дальнейшую гибель личного состава и территориальные потери.
Да, Россию можно винить в отказе от дипломатии и незаконном вводе войск на Украину. Но и целая вереница американских президентов, толкавших НАТО на восток наперекор всем опасениям России, не вызывает ничего кроме прискорбия. Крайне огорчает, что США отвергли последний дипломатический шанс избежать конфликта и упустили возможность остановить его на ранней стадии.
Тех, кто любит мир и жаждет в международных делах справедливости, сегодняшняя ситуация на Украине удручает. Нам остается лишь досадовать на бывшего президента Байдена и других западных лидеров, которые проигнорировали опасения России по поводу безопасности и предпочли собственные внешнеполитические интересы — и этим лишь приблизили спецоперацию. Будем же надеяться, что нынешнему президенту удастся принести мир, в отличие от предшественника, который принес лишь кровопролитие.
 
Популярные комментарии
e
eugene.ardaev
78
Что это он всё: незаконно, да незаконно? Незаконная СВО, незаконный ввод войск... Это по каким законам он тут судит-то? У России один закон - её безопасность. И чего бы они там ни фантазировали, Россия имеет право выстраивать её так, как считает нужным. Вот и весь закон.
e
eugene_kkk
47
Всё так. Но ребята этого хотели и добились своего. В сущности, их не устраивает только военное поражение Украины в той степени, которая не позволит ей воевать дальше. Трамп на самом деле спасает Украину от военного разгрома, сделав вывод о том, что он неизбежен. Вот и весь сухой остаток. Столько - сколько потребуется. Для бизнесмена Трампа такой подход неверный. Риски для капиталовложений растут, а перспектива практически отсутствует.