Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европейские лидеры не смогли договориться об обеспечении гарантий безопасности для Украины, пишет RS. При этом большинство из них считают, что украинцы должны воевать дальше – пока Европа не будет готова противостоять России.
Эльдар Мамедов (Eldar Mamedov)
Февральское решение администрации Трампа впервые провести прямые переговоры с Россией заставило Украину и ее европейских сторонников задуматься, как долго они будут оставаться не у дел. В результате Брюссель попытался выступить единым фронтом для продвижения собственных интересов в будущем Украины.
Однако вереница громких заявлений и череда встреч за последние несколько недель убедительно доказывает, что ЕС и Европа отнюдь не столь “едины” в этом вопросе, как рассчитывали показать.
За безрезультатным саммитом в Лондоне на прошлой неделе, состоявшемся после ссоры Трампа и Зеленского в Белом доме, последовало экстренное заседание ЕС в Брюсселе. В преддверии этой встречи европейские лидеры отчаянно взвинчивали ставки. Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с эмоциональной речью к нации и мрачно предупредил о российской угрозе не только Украине, но и Франции и всей Европе.
Премьер-министр Польши Дональд Туск поклялся выиграть у России гонку вооружений и предрек ей поражение, очень похожее на то, что потерпел Советский Союз под занавес холодной войны. Другие европейские лидеры выступили с похожими заявлениями.
Однако, несмотря на явное обострение риторики, после саммита в Брюсселе европейский фасад единства дал заметную трещину. Блок даже не смог выработать единую позицию из-за вето Венгрии. Само по себе это не стало неожиданностью: ее премьер-министр Виктор Орбан давно ратует за дипломатическое урегулирование украинского конфликта и наладил тесные связи с президентом Дональдом Трампом по этому и другим вопросам.
Воодушевившись новой позицией США, Орбан призвал бывшего премьер-министра Португалии, а ныне председателя Совета ЕС Антониу Кошту начать дипломатические переговоры с Москвой. Орбан поделился с Кошту своей убежденностью в том, что “ЕС — вслед за США — должен вступить в прямые переговоры с Россией о прекращении огня и прочном мире на Украине”.
Всего за несколько дней до саммита госсекретарь США Марко Рубио встретился с венгерским коллегой Петером Сийярто и подчеркнул “приверженность двух стран прекращению украинского конфликта”. Это серьезный шаг со стороны Рубио, который всего несколькими днями ранее в последнюю минуту отменил запланированную встречу с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каей Каллас. Ярая антироссийская “ястребиня” Каллас раз за разом доводит чиновников администрации Трампа до белого каления своими обвинениями в том, что те якобы “умиротворяют” Путина.
В беседе с еженедельником Washington Examiner после встречи с Рубио Сийярто недвусмысленно дал понять, что по Украине Будапешт сходится во взглядах с Вашингтоном, а не с Брюсселем.
Словацкий премьер-министр Роберт Фицо, еще один видный представитель панъевропейской “антивоенной партии”, тоже осудил стратегию “мира посредством силы”, которую отстаивает председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. По его мнению, она нереалистична и служит лишь “оправданием для затягивания конфликта”. Вторя Трампу, Фицо предложил включить в итоговую формулировку саммита “необходимость немедленного прекращения огня, независимо от достижения окончательного мирного соглашения”.
Даже в более воинственных европейских странах вроде той же Франции завелись влиятельные инакомыслящие. Лидер правой оппозиции Марин Ле Пен, которую прочат на смену Макрону в 2027 году, отвергла президентскую идею отправить на Украину французские войска в качестве миротворцев, назвав ее “чистым безумием”.
Тем временем советник по национальной безопасности бывшего президента-консерватора Николя Саркози (2007–2012) Анри Гуайно призвал Макрона к ответу за сознательное обострение напряженности с Россией в течение многих лет. Он назвал это самосбывающимся пророчеством: сегодня Россия действительно становится угрозой. Бывший министр обороны Эрве Морен, еще один высокопоставленный сотрудник службы безопасности эпохи Саркози, раскритиковал Макрона за излишний драматизм и нагнетание страха. Морен прямо предупредил, что провокационными выпадами в адрес Путина в СМИ мира не достичь.
Насколько далеко готовы пойти европейские элиты, чтобы подавить альтернативные голоса, мы все поняли на примере Румынии. Ее Конституционный суд аннулировал результаты первого тура президентских выборов на весьма шатких основаниях. Антивоенный кандидат Кэлин Джорджеску победил в первом туре, но впоследствии был снят с гонки. Уходящий президент и ярый атлантист Клаус Йоханнис назвал успех Джорджеску результатом “российского влияния” — это удобный жупел, чтобы безнаказанно разбираться с популярными противниками действующего порядка.
Однако такое чувство, что ничто из этого не помогает Европе сформировать прочную и единую позицию. Итоговый документ саммита в Брюсселе за подписью 26 членов блока (Словакию в конце концов все же уговорили, сославшись на ее газовый спор с Украиной) лишь косвенно упоминает на новые реалии, образовавшиеся в результате инициатив Трампа. Более того, из-за вето Будапешта коммюнике не будет считаться официальной позицией блока.
Документ лишь признаёт “новый импульс для переговоров, которые должны привести к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру”. В остальном в заявлении лишь повторяется, что прекращение огня возможно лишь “в рамках процесса, ведущего к всеобъемлющему мирному соглашению” и что оно “должно сопровождаться надежными и убедительными гарантиями безопасности для Украины”.
Однако в документе нет никакой конкретики о том, как именно европейские державы планируют воплощать свою политику в жизнь. Британско-французский план отправить европейских миротворцев на Украину другие крупные страны (в частности, Германия, Италия и даже Польша) встретили без малейшего энтузиазма. Их лидеры совершенно верно оценили, что без поддержки США и согласия России — а Москва категорически этот сценарий исключила — так называемые “миротворцы” фактически будут воевать против России.
Более того, Великобритании предстоит взвесить важность Украины относительно других приоритетов — в частности, нового торгового соглашения с США. Влиятельный британский посол в Вашингтоне и доверенное лицо премьер-министра Кира Стармера Питер Мандельсон заявил, что единственный шанс положить конец конфликту — это так или иначе загладить разногласия с администрацией Трампа, которая настаивает на немедленном и бессрочном прекращении огня. Таким образом, Макрон рискует остаться в изоляции.
Похоже, что единственное, с чем согласны большинство европейских лидеров, так это с тем, что украинцы должны сражаться дальше. Президент Литвы Гинтанас Науседа проговорился, заявив, что Украина выигрывает для Европы “драгоценное время”, пока та не перевооружится и не будет готова противостоять России.
Вопрос лишь в том, прислушается ли Киев к европейским призывам продолжать конфликт после встречи с высокопоставленной командой США в Саудовской Аравии в среду, или же решит, что дальнейшие распри с Вашингтоном не в интересах Украины.
Эльдар Мамедов — эксперт по внешней политике из Брюсселя
