Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Бухаресте вспыхнули беспорядки после отстранения Кэлина Джорджеску от участия в президентских выборах, пишет Spectator. Опросы показывали, что он одержит победу. Как и опасались эксперты, румынские элиты не дали этому случиться, проигнорировав волю миллионов граждан.
Гэвин Мортимер (Gavin Mortimer)
В воскресенье вечером в Бухаресте вспыхнули беспорядки после того, как Центральное избирательное бюро Румынии отстранило Кэлина Джорджеску от участия в повторных президентских выборах, которые пройдут в мае. ЦИК Румынии обосновал недопуск Джорджеску к выборам тем, что его кандидатура "не соответствует условиям законности", так как он якобы "нарушил обязательство защищать демократию".
Сторонники Джорджеску, которого BBC описала как "правого, пророссийского кандидата", собрались у здания Центрального избирательного бюро, чтобы выплеснуть свое негодование, и вскоре начались стычки с полицией.
Еще полгода назад 62-летний Джорджеску был практически неизвестен за пределами Румынии. Но в ноябре 2024 года он одержал победу в первом туре президентских выборов, что ошеломило политическую элиту Европы.
Тревога усиливалась по мере того, как опросы общественного мнения показывали, что Джорджеску победит во втором туре. Нужно было что-то делать. За пару дней до решающего голосования Конституционный суд Румынии аннулировал результаты первого тура из-за якобы вмешательства России. Суд ознакомился с некоторыми рассекреченными документами спецслужб, в которых утверждалось, что 800 аккаунтов TikTok якобы были активированы незадолго до открытия избирательных участков. Никаких серьезных нарушений на выборах зафиксировано не было, но того факта, что Россия якобы проявила активность в социальных сетях, оказалось достаточно, чтобы суд вмешался в этот процесс.
В то время Джорджеску сравнивал себя с Дональдом Трампом: внесистемным кандидатом, ставшего жертвой "судебных войн" истеблишмента. Администрация Трампа впоследствии приводила Джорджеску в качестве примера ползучего нелиберализма ЕС.
Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, вице-президент США Джей Ди Вэнс рассказал, что его "поразило", как бывший еврокомиссар, выступая по телевидению, "выразил восторг по поводу того, что правительство Румынии только что аннулировало результаты выборов". "Эти бесцеремонные заявления шокируют американские уши", – заявил он.
Речь идет о французе Тьерри Бретоне, который в телеинтервью в январе похвастался: "Мы сделали это в Румынии, и мы сделаем это в Германии, если это будет необходимо". Он имел в виду предстоящие выборы в Германии и возможность победы правой партии "Альтернатива для Германии".
Как оказалось, простое аннулирование президентских выборов в Румынии "не сбило с рельсов поезд Джорджеску". Совсем наоборот – он набрал скорость. Опросы показали, что Джорджеску одержит победу на повторных выборах в мае. Как я и предсказывал в январе, румынская элита не позволит этому случиться.
И они оправдали мои ожидания. В конце февраля Джорджеску был задержан полицией, когда он ехал подавать документы для регистрации своей кандидатуры на новые выборы президента. Ему были предъявлены обвинения по шести пунктам, среди которых — предоставление фальшивых деклараций об источниках финансирования избирательной кампании и распространение ложной информации. Ему также запретили покидать страну и создавать новые аккаунты в социальных сетях.
Теперь ему запрещено баллотироваться на пост президента. Джорджеску назвал решение Центрального избирательного бюро "прямым ударом в сердце демократии во всем мире".
Правым политикам закрывают путь в правительство по всей Европе. "Альтернатива для Германии" не добилась больших успехов, как того опасался Тьерри Бретоне; она заняла второе место с 20% голосов, что на 8% меньше, чем у правоцентристской партии "Христианско-демократический союз".
Голоса миллионов румын, немцев и австрийцев были проигнорированы европейской элитой. "Христианско-демократический союз" категорически отвергает возможность создания коалиционного правительства с партией "Альтернатива для Германии". Вместо этого они ведут переговоры с социал-демократами, что является странной наградой для партии, которая, заняв третье место, показала худшие результаты на выборах с 1945 года.
Алис Вайдель – сопредседатель партии "Альтернатива для Германии" – назвала это "недемократичным" и заявила, что "нельзя проигнорировать миллионы избирателей".
Нечто подобное произошло и в Австрии, когда антииммиграционная "Австрийская партия свободы" победила на выборах в октябре 2024 года. Но, несмотря на это, она не войдет в недавно сформированное коалиционное правительство, потому что консервативная "Австрийская народная партия", социал-демократы и либеральные NEOS отказываются находиться с ними в одной комнате.
Лидер "Австрийской партии свободы" Герберт Кикль назвал этот альянс "коалицией неудачников".
Голоса миллионов румын, немцев и австрийцев игнорировались европейской элитой в течение нескольких месяцев.
Но на этом все не заканчивается. В конце этого месяца Марин Ле Пен узнает, закончилась ли ее политическая карьера. Осенью 2024 года лидер французской партии "Национальное объединение" оказалась на скамье подсудимых по обвинению в нецелевом расходе средств Европейского союза. Прокуроры потребовали лишить ее права избираться в органы власти в течение пяти лет. Приговор будет вынесен 31 марта.
Ле Пен утверждает, что стала жертвой "неприемлемого политического вмешательства в демократический процесс".
Она не единственная такая жертва во все более нелиберальной Европе.
27
по-моему логичнее без лишних трат на выборы просто назначить гауляйтера из брюсселя, это будет наилучшее решение. ведь демократией занимаются демократы, значит они в ней и лучше всех разбираются, и поскольку европейское гнездо демократии находится в брюсселе, то там могут с полным знанием дела прислать самого демократичного по высшим стандартам демократии, который отлично впишется в ландшафт демократической румынии.
21
"Кэлин Джорджеску стал жертвой нелиберальной Европы" - в заголовке ошибка. В русском переводе букву "о" пропустили: не "нелиберальной", а "неолиберальной". Европа не может быть нелиберальной, когда она насквозь неолиберальна. Правда это не имеет ничего общего со свободой и справедливостью.
Обсудить
