Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина столкнется с огромными трудностями, если лишится поддержки США, пишет FT. Помощи Европы будет недостаточно: запасы оружия на континенте быстро истощились после начала конфликта. Кроме того, ЕС не в состоянии заменить системы Patriot, которые могут сбивать баллистические ракеты.
Алек Расселл (Alec Russel) — Одесса, Бен Холл (Ben Hall) — Брюссель, Кристофер Миллер (Christopher Miller) — Киев
Хотя Киев и согласен на потенциальное перемирие, большинство людей в стране ждут продолжения боевых действийи сохраняют боевой дух.
Олег Кипер, председатель Одесской областной государственной администрации, до смерти устал, и тому есть веская причина. Спустя три года после начала конфликта Одесса, этот город-порт на Черном море и сердце украинской экономики, функционирует буквально чудом: суда постоянно заходят и выходят из него. Но от некогда пышущего жизнью шумного города осталась лишь жалкая тень: он по-прежнему подвергается безжалостным ночным атакам российских ракет и беспилотников. “Они постоянно наносят удары по нашей энергетике, — говорит Кипер. — Повреждено множество электростанций. Нам нужна более совершенная противовоздушная оборона, но ее у нас мало. И враг постоянно совершенствует свои беспилотники”. Жители Одессы, добавляет он, “измотаны”. В потоке причитаний Кипера и его очевидной усталости отражаются тяжкие испытания, выпавшие на долю Украины, которая вот уже четвертый год пытается сдержать гораздо более могущественного противника. Возможная передышка наметилась после того, как Украина во вторник согласилась с предложением США о немедленном прекращении огня на 30 дней — при условии, что Россия ответит взаимностью. Взамен Вашингтон согласился на возобновление поставок военной помощи и обмена разведданными с Украиной, которые были приостановлены на прошлой неделе для оказания давления на Киев, чтобы тот заключил мирное соглашение с Москвой. Если Россия согласится на перемирие, это может открыть дорогу и к более предметным переговорам по урегулированию. Но ничего не свидетельствует о том, что Россия готова пойти на компромисс в достижении своих максималистских целей. Многие украинцы отказались бы от любого соглашения, которое выглядит как капитуляция, и готовы продолжать борьбу даже без помощи США. Многие подозревают, что даже если соглашение будет достигнуто, Россия соблюдать его не станет, и конфликт возобновится.
“Если Америка нас бросит, то нам ничего не остается, кроме как продолжать, —продолжает председатель. — Люди любят спрашивать меня о том, какая Одесса будет после конфликта, но нам нужно сосредоточиться не на будущем, а на настоящем. Чтобы закончить конфликт, мы должны продолжать сражаться. Если мы сдадимся сейчас, то рано или поздно война придет в Европу”. Стоицизм Кипера находит отклик по всей Украине, хотя опросы общественного мнения ясно показывают, что украинцы были бы рады окончанию конфликта. Все большее число людей, вплоть до трети, согласились бы на ту или иную форму компромисса, но только не в том случае, если он их оставит их беззащитными перед Россией. “Как сказал Черчилль в фильме "Темные времена", — говорит Александр Мережко, глава парламентского комитета по внешней политике, — нельзя договориться с тигром, когда твоя голова у него в пасти”.
Так сможет ли Украина выстоять без американской помощи? Украинские и западные стратеги признают, что вести вооруженные действия будет намного сложнее, если президент Дональд Трамп раз и навсегда прекратит американскую военную помощь. В частности, потеря американской разведки и средств наблюдения, батарей ПВО Patriot и спутниковой системы Starlink, которая используется для синхронизации связи на поле боя, стала бы огромным ударом. “Если Америка бросит нас, нам будет очень тяжело, — говорит Павел, военный медик с позывным Чубакка. — Без Starlink обстановка стала бы очень сложной. Если бы у нас его отняли, это стало бы предательством демократии и свободы”. Если Украина будет продолжать воевать, она столкнется с огромными трудностями, в частности, с мобилизацией и военной техникой. И в то же время, отодвинутая на задний план вот уже три года, внутренняя политика начинает все больше заявлять о себе и оказывать все большее давление на Зеленского.
На вопрос, как долго Киев сможет продержаться без Вашингтона, украинские солдаты, аналитики и чиновники обычно отвечают “минимум шесть месяцев”. Но они утверждают, что смогут продержаться и дольше, если Европа предпримет решительные действия, чтобы восполнить утраченное Украиной и если будет увеличено производство вооружений на самой Украине. Они также указывают на огромную цену в деньгах и жизнях, которую Россия заплатила за освобождение территорий. “Мы не прекратим борьбу, — твердит Мережко, чья непокорность отражает нынешние настроения, несмотря на начало мирных переговоров. — Ситуация на передовой не такая уж и мрачная. У русских не выходит захватывать большие города; у них нет живой силы, и они тоже истощены. В худшем случае они смогут занять еще немного территории. Как-нибудь да выживем”.
Западные чиновники считают, что самая насущная проблема Украины — это не нехватка оружия или боеприпасов, а нехватка людей. Сперва правительство не хотело отправлять молодых людей на фронт, мотивируя это тем, что оно хочет сохранить их для восстановления общества после конфликта. В армию призывались мужчины в возрасте от 27 до 60 лет; таким образом, на Украине было что-то вроде армии среднего возраста. Но в отчаянном положении армия заглядывается уже на рекрутов и за этими возрастными рамками. В апреле прошлого года призывной возраст был снижен до 25 лет. На фоне сообщений о том, что подразделения на передовой укомплектованы наполовину или даже на треть, власти теперь предлагают мужчинам в возрасте от 18 до 24 лет особые финансовые условия для прохождения службы на фронте. “Очень трудно достичь целевых показателей по набору, — говорит высокопоставленный западный военный чиновник. — Цель — около 30 тысяч человек в месяц, но никому не нравится перспектива попадания в армию или гибели”. Роб Ли, старший научный сотрудник Института внешнеполитических исследований (Foreign Policy Research Institute), считает, что события 2025 года во многом будет зависеть от того, сможет ли Украина набрать достаточно людей, одновременно удерживая от роста уровень дезертирства и самовольного оставления частей.
Юлия Клименко, видный оппозиционный депутат, считает, что правительство плохо справилось с этой проблемой. Как и подавляющее большинство украинцев, она выступает против снижения призывного возраста, утверждая, что это ускорит отток молодых людей за границу и, в конечном счете, приведет к демографическому кризису. “Трагедия в том, что матери отправляют 16-летних подростков из страны, чтобы им не пришлось служить”, — утверждает Клименко. Скорее, по ее словам, правительству необходимо повысить эффективность призыва пожилых мужчин и ужесточить условия для освобождения от призыва, какой предоставляется тем, кто работает в профессиях, считающихся жизненно важными для экономики; по мнению многих, этим широко злоупотребляют. “Где те шесть миллионов человек, которые должны были быть призваны в армию, но не были призваны?” — спрашивает она, ссылаясь на общепринятую приблизительную цифру о количестве мужчин, годных к военной службе, но не призванных. Клименко обращает внимание на неравномерный уровень подготовки в различных армейских подразделениях, что, по ее мнению, является наследием неэффективной системы призыва в армию Советского Союза и одной из помех на пути к увеличению призывников: “Люди боятся, что их отправят в армию без подготовки и оружия. Они не хотят быть мясом”.
Неопределенность в отношении будущего военной помощи со стороны США отнюдь не помогает в убеждении молодых украинских мужчин идти воевать. Приостановка Америкой военных поставок на прошлой неделе и данных разведки показали Украине, насколько тяжело было бы потерять ее навсегда. Без своего американского союзника Киеву придется столкнуться с двумя ключевыми факторами: насколько быстро он сможет увеличить свою собственную оборонную промышленность и, что особенно важно, сможет ли Европа восполнить нехватку американской помощи.
Мустафа Найем, известный правительственный советник, утверждает, что переход за последние три года от обычной наземной борьбы к конфликту с применением высоких технологий повышает шансы Украины на продолжение борьбы. По его словам, поле боя теперь представляет собой “зону смерти в 10-15 километров, контролируемую беспилотниками и роботами”. Он развивает свою мысль о том, что насущная потребность Украины заключается не в большем количестве вооружений, которые доминировали в первый год конфликта, таких как танки. Ей необходимо финансирование для расширения индустрии БПЛА. “Если вы спросите командира на передовой: "Вы хотите Himars [высокоточные ракетные установки] или 10 тысяч беспилотников в месяц?", то он ответит — 10 тысяч беспилотников в месяц, — утверждает Найем. — Те, кто находится на передовой, уже начинают думать о том, как восполнить этот пробел. Многие на передовой изобретают и делают оружие собственного производства”.
Последние репортажи из Херсона, прифронтового города, занятого ВСУ в конце 2022 года после нескольких месяцев российского контроля, подкрепляют его представление о высокотехнологичной войне. Александр Прокудин, глава Херсонской областной военной администрации, утверждает, что количество атак беспилотников на город растет, в последнее время их количество составляет около 1700 в неделю. Русские, добавляет он, сейчас используют беспилотники нового типа, которые управляются с помощью оптоволоконных кабелей, а не радиосигналов, и такие труднее обнаруживать и глушить. Украинские военные пытаются противодействовать им, используя сети для спутывания кабелей. По словам Прокудина, это напоминает сцену из "Звездных войн".
Производство беспилотников на Украине резко возросло и в этом году достигнет 2,5-3 миллионов единиц. Александр Яковенко, исполнительный директор TAF Drones, является одним из ведущих производителей в зарождающейся индустрии беспилотных летательных аппаратов. В прошлом году его компания произвела 400 тысяч беспилотников. По его прогнозам, это “будет год наземных беспилотников”, или роботов на колесах, которые используются для эвакуации раненых или доставки припасов. Но он также предупреждает, что русские быстро адаптируются к этой новой форме ведения боевых действий. “Два года назад мы были на несколько шагов впереди них. Теперь мы всего на шаг впереди них, — говорит он. — Если мы что-то делаем, они создают систему противодействия. Мы по-прежнему первыми внедряем инновации, но у них тоже есть хорошие продукты”.
Воодушевленный инновациями отечественной индустрии беспилотных летательных аппаратов, Найем выражает осторожный оптимизм: Украина может продолжать борьбу без Америки “и даже победить”, но, добавляет он, “пока Европа поддерживает ее”. ЕС, его 27 государств-членов, Великобритания и Норвегия предоставили Киеву военную помощь на сумму около 62 миллиардов евро с февраля 2022 года, примерно столько же, сколько США. За последние несколько недель были объявлены дополнительные крупные взносы на 2025 год, в том числе дополнительные 4,3 миллиарда евро от Норвегии и один миллиард евро от Испании. Но небольшие запасы оружия и боеприпасов в Европе быстро истощились после начала конфликта на Украине, а европейские правительства медлили с наращиванием производства. “Союзники тратят недостаточно для увеличения производственной мощности”, — утверждает высокопоставленный западный чиновник. Европейские производители боеприпасов расширили производственные линии для артиллерийских боеприпасов с помощью субсидий ЕС и в этом году смогут произвести два миллиона снарядов. Ракеты и беспилотники украинского производства могут в некоторой степени заменить ракеты типа Himars, которые Европа не производит. Несколько европейских стран хотят последовать примеру Дании, финансируя украинских производителей оружия, которые имеют потенциал для расширения, но испытывают нехватку денег.
Но ситуация с ПВО вызывает большее беспокойство. Европа не в состоянии заменить или пополнить запасы более мощных систем Patriot американского производства, которые могут сбивать баллистические ракеты. Франция существенно не расширила сборочные линии для своего аналога SAMP/T из-за отсутствия заказов. И хотя у европейских вооруженных сил есть собственные разведывательные самолеты и спутники, они по-прежнему зависят от передовых возможностей США по сбору разведывательной информации и целеуказания. Запланированное быстрое перевооружение Германии и других стран вкупе с новым кредитом ЕС в размере 150 миллиардов евро могут помочь Украине в среднесрочной перспективе. У европейских лидеров есть все основания вооружить страну до зубов, чтобы укрепить ее позиции на мирных переговорах, а также помочь сдержать будущую потенциальную российскую агрессию. Однако некоторые лидеры ЕС обеспокоены тем, что Трамп может наказать их, если почувствует, что их усиленная военная поддержка Киева препятствует его мирному соглашению. “Вполне возможно, что американцы в какой-то момент начнут активно возражать против того, что мы делаем”, — опасается высокопоставленный европейский дипломат.
Администрация Трампа, вероятно, также отвернется от Зеленского, если он встанет на пути заключения сделки, которую он считает неприемлемой. Президент США уже поставил под сомнение легитимность украинского лидера, назвав его “диктатором”, что является кремлевским нарративом, и призвал к проведению новых выборов. Некоторые союзники Трампа призвали Зеленского уйти в отставку после того, как он поссорился с президентом США в Овальном кабинете. Украинские чиновники рассматривают это как кампанию дестабилизации, инспирированную Москвой, которая посеет раскол в украинском обществе в особенно трудный момент. Но украинцы сплотились вокруг своего президента после его перебранки с Трампом, и его рейтинг, который неуклонно снижался на протяжении всего конфликта, вырос. “Я за него не голосовал, — рассказывает Павел, военный медик. — Но я буду поддерживать его, пока продолжается конфликт. Нам можно смеяться над ним. Но другим — нет”.
Тем не менее, в политических кругах Киева зарождаются слухи по срокам пребывания Зеленского на своем посту. “Мы находимся на заключительном этапе [президентства Зеленского], — утверждает высокопоставленный украинский чиновник. — И в горячей фазе конфликта”. Политические оппоненты, которые публично поддержали Зеленского после фиаско в Овальном кабинете, на самом деле готовятся к выборам, формируют альянсы и зондируют настроение населения. Некоторые оппозиционные политики начали работу с администрацией Трампа и идеологическими союзниками президента США в Вашингтоне, в частности, посетили молитвенный завтрак в США. Военный губернатор Киева Тимур Ткаченко, назначенец Зеленского, говорит, что все на Украине хотят выборов, но только после конфликта. “Война. Победа. Выборы”, — добавляет он. Клименко, оппозиционный депутат, хотя и критикует деятельность правительства по борьбе с коррупцией в некоторых сферах государственного сектора, утверждает, что до окончания конфликта провести выборы будет невозможно. Она подчеркивает сложность логистики организации голосования, ведь до семи миллионов украинцев покинули страну и почти миллион воюют.
Но за кулисами возрастает политическая активность, и она становится все опаснее. Когда Зеленский в прошлом месяце ввел санкции против своего предшественника и лидера оппозиции Петра Порошенко, некоторые оппозиционные партии сочли это политически мотивированным. Владимир Арьев, близкий союзник Порошенко, говорит, что Зеленский не только не стал новым Уинстоном Черчиллем, но и не смог объединить нацию. “Проще говоря, Зеленский не стал настоящим лидером,— заявил он. — Он не в состоянии адаптироваться к вызовам, с которыми сталкивается Украина сегодня. Он остается эгоистичным, нарциссическим и высокомерным в своих отношениях как внутри Украины, так и с международными партнерами”.
Администрация Трампа не скрывает своего желания работать с новым украинским лидером. Опросы общественного мнения показывают, что Валерий Залужный, бывший командующий сухопутными войсками, а ныне посол Украины в Лондоне, одержал бы убедительную победу над Зеленским. Но он, возможно, не тот сговорчивый президент, которого ищет Вашингтон. В своем выступлении в Chatham House на прошлой неделе Залужный обвинил администрацию Трампа в том, что она ставит под сомнение единство Запада: “Уже не только Россия и Ось зла пытаются разрушить мировой порядок, но и США фактически окончательно его разрушают”.
Многие украинцы отчаянно хотят прекращения конфликта, однако нет уверенности в том, что предварительные переговоры между американскими и украинскими чиновниками приведут к прочному миру. На данный момент, по общему ожиданию, конфликт будет продолжаться. “Да, с каждым днем, с каждым годом вести конфликт становится все труднее, — утверждает депутат Мережко. — Мы устали. Но я сразу говорю себе, что если я сдамся, это не улучшит моего положения. И это справедливо по отношению к Украине. Если мы сдадимся, это не улучшит наше положение. Это сильно его усугубит”.
23
"большинство людей в стране ждут продолжения боевых действий и сохраняют боевой дух". Ну да. В интернете каждый день ролики, как "боедуховитые" штурмуют автобусы ТЦК, чтоб побыстрей доехать до линии фронта. Их выгоняют через двери, а они через окна. Склоняюсь к мысли, что уже если в заголовке написано Великобритания - то можно сразу с закрытыми глазами пересказать текст статьи с небольшими погрешностями.
20
Хотя Киев и согласен на потенциальное перемирие, большинство людей в стране ждут продолжения боевых действий и сохраняют боевой дух...Наглая ложь с первого же предложения.
Обсудить
