Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ядерный зонтик Америки трещит по швам, а европейские союзники начинают задумываться о своем ядерном будущем, пишет Wedge Infinity. Польша, которая до сих пор считала, что безопасность — это дело США, теперь хочет обзавестись своими ракетами. А Франция предлагает свою ядерную защиту всем желающим.
12 марта в газете New York Times была опубликована редакционная статья с заголовком "Союзники Америки потрясены: им приходится принимать меры", вышедшая из-под пера журналиста В. Дж. Хеннигана. В своем материале автор утверждает, что слова и действия президента Трампа подорвали доверие к ядерному зонтику США и вызвали у союзников резонные опасения. Страны Европы и Азии задумались: не пора ли им что-то предпринять?
Пиетет Дональда Трампа перед Россией, нотации Владимиру Зеленскому, выбивание из европейских союзников денег на оборонные расходы: все это неожиданно вылилось в перспективу старта свободной гонки за обладание ядерным оружием.
Страны-партнеры Соединенных Штатов в Европе и Азии десятилетиями полагались на американскую политику расширенного сдерживания. Но последние слова и дела Трампа подрывают доверие к сложившейся концепции.
В Европе переполох! Даже крохотная Польша задумалась, а не завести ли ей свой небольшой ядерный арсенал: об этом заявил премьер-министр Польши Дональд Туск.
Наиболее перспективный кандидат в канцлеры Германии Фридрих Мерц подчеркнул, что Берлину стоит переговорить с Парижем и Лондоном о совместном использовании ядерного оружия.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна "готова поделиться своей ядерной защитой с любой заинтересованной стороной". Возможно, в этой идее что-то есть, но перспективы ее реализации и эффективности весьма сомнительны.
Лидеры всех стран-союзников всерьез задумались: а могут ли они рассчитывать на помощь Соединенных Штатов в случае войны.
Ответ покрыт мраком неизвестности. Обеспокоенные лидеры стран ЕС согласовали коллективный план военных расходов на общую сумму 160 миллиардов долларов. Допустим, решение Европы вернуться к классической модели вооруженных сил можно только приветствовать. Но вот потенциальное расширение ядерных сил серьезно тревожит.
Все американские президенты после Гарри Трумэна стремились ограничить распространение ядерного оружия. Президенты-республиканцы и президенты-демократы признавали, что расширенное сдерживание выгодно Соединенным Штатам отчасти потому, что оно укрепляет военные союзы. И, что еще важнее, расширенное сдерживание США побудило многие страны отказаться от идеи обладания ядерным оружием.
Однако сейчас мир зашатался: 26 февраля министр иностранных дел Республики Корея Чо Тхэ Ёль заявил, что нельзя исключать возможность создания ядерного оружия.
Если Сеул сподобится на разработку ядерного вооружения, по его стопам могут пойти и другие подписанты Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Япония и Тайвань могут пересмотреть свои решения в свете нарастающей угрозы со стороны Китая. Практически заполучивший полноценное ядерное вооружение Иран может побудить Саудовскую Аравию, Египет, Турцию и другие страны к приобретению собственного ядерного арсенала.
Дональд Трамп утверждает, что его взгляды на распространение ядерного оружия ничем не отличаются от взглядов предыдущих президентов США, но вот его политика носит прямо-таки противоположный характер.
Ценность ядерного оружия в глазах опальных союзников растет как на дрожжах. А вот уверенность в действии концепции расширенного сдерживания исчезает.
Президенту Трампу следует действовать очень быстро: пора положить конец дебатам по вопросу распространения, ведущимся в разных странах, и заверить союзников, что политика расширенного сдерживания США остается неизменной.
Рост нуклеаризации в странах мира
Действия Трампа 2.0 ставят под серьезную угрозу Pax Americana. Крайне важными вопросами являются союзнические отношения и решение ядерного вопроса.
Вышеупомянутая статья журналиста Дж. Хеннигана посвящена реакции стран-партнеров США, преимущественно из ЕС, на угрозу политике расширенного сдерживания. Судя по их действиям, к этому предупреждению стоит прислушаться.
13 марта президент Польши Анджей Дуда призвал США разместить ядерное вооружение на территории его страны. В настоящее время в Европе размещено около 100 единиц ядерного оружия США, находятся они в Нидерландах, Германии, Италии, Бельгии и Турции. Теперь полякам хочется иметь аналогичный арсенал.
Действия лидеров Франции и Германии уже обсуждались чуть выше: их доверие к американскому ядерному зонтику явно подорвано. Более половины населения Республики Корея выступает за разработку ядерного оружия, а программа Ирана вызывает у Египта, Саудовской Аравии и Турции резонные опасения.
Япония — единственная страна, подвергшаяся атомным бомбардировкам в ходе военных действий
Таким образом, можно предположить, что развитие ядерного вопроса как в Восточной Азии, так и на Ближнем Востоке, неизбежно будет двигаться в сторону распространения ядерного оружия, а не его ликвидации.
Целесообразно ли Японии, учитывая текущую геополитическую ситуацию, продолжать придерживаться трех неядерных принципов, сохраняя идентичность единственной страны, пострадавшей от атомных бомбардировок (да и долго ли ей оставаться в одиночестве)?
Возможно, пришло время со всей серьезность пересмотреть этот вопрос, в том числе задуматься о том, стоит ли поднимать вопрос о ядерном оружии.
Мир не наступит по одному лишь желанию. Исторический опыт подтверждает: только баланс сил обеспечивает прочный мир. Как и принцип национального суверенитета — каждая нация должна самостоятельно гарантировать свою безопасность.
17
те эти садовники, готовы разбомбить Иран даже за разговоры о ЯО, и при этом сами планируют наращивать его....
14
Европа хочет иметь свое ядерное оружие, США молчат. Интересно вот Куба, Никарагуа, Венесуэла… тоже мечтают о нем или это уже другое?
Обсудить
