Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В экономическом плане США больше нуждаются в Китае, чем Китай – в Соединенных Штатах, пишет Financial Times. Китайцы легко обойдутся без импорта из Америки, а потерю американского рынка они смогут компенсировать внутренним спросом.
Артур Крёбер (Arthur Kroeber)
Пять лет экспортного контроля способствовали снятию зависимости китайской промышленности от американских технологий.
После недели потрясений, связанных с тарифами, мировая экономика оказалась в ненамного худшем положении, чем в день их введения. Трамп отказался от своих самых жестких “взаимных” пошлин, но 10-процентные минимальные тарифы почти на весь импорт в США, 25-процентные пошлины на сталь, алюминий и автомобили и астрономические 145-процентные пошлины для Китая все еще остаются в силе.
Команда президента пытается представить весь этот хаос как хитроумный план победы над китайским меркантилизмом. Но любой такой план неизбежно провалится. Чтобы понять, почему, нам сначала нужно уяснить, чего на самом деле Трамп хочет добиться своими пошлинами. Как правило, их необходимость объясняют борьбой с недобросовестными торговыми практиками, ликвидацией торгового дефицита, реиндустриализацией Америки и противостоянием с Китаем, но такие объяснения на поверку не проясняют ничего. Сам Трамп сам часто говорит об этих задачах, но заявленные цели часто противоречат друг другу, входят в противоречие с другими мерами, а то и вовсе явно недостижимы.
Лучшим объяснением является то, что Трамп мотивирован главным образом желанием властвовать, а пошлины являются лучшим инструментом этой власти. Цель его торговой войны состоит в том, чтобы устранить ограничения, налагаемые глобальным экономическим порядком и мешающие осуществлению власти США в целом и власти их президента в частности.
Пошлины являются предпочтительным инструментом по двум причинам. Во-первых, Трамп на протяжении десятилетий верил, что остальной мир заплатит любую цену, чтобы получить доступ к рынку США. Во-вторых, что куда более важно, до тех пор, пока Конгресс не решит остановить его, Трамп обладает неограниченными личными полномочиями вводить (или отменять) пошлины в отношении любой страны, в любое время и по любой причине.
Больше всего Трамп хочет продемонстрировать свое превосходство и добиться подчинения. Странам, которые не сильно противодействовали его пошлинам, любезно не стали вводить повышенный процент, а те, кто осмелился противостоять, получили жестокое наказание.
Большинство стран теперь понимают, что экономические доводы, выдвигаемые советниками Трампа, не более чем отговорки. Пока Трамп у власти, на США полагаться нельзя, и ни один здравомыслящий лидер не присоединится к его борьбе с Китаем.
Вторая причина, по которой торговая война Трампа с Китаем провалится: позорное отступление Трампа в прошлую среду от “взаимных” тарифов показало, что рынок облигаций куда сильнее укорачивает дубину пошлинной войны, чем полагал Трамп. Ему пришлось отказаться от высоких пошлин после негативной реакции рынка.
Таким образом, Трамп потерял рычаг влияния на торговых переговорах. Он не может снова повысить тарифы, потому что рынок казначейских облигаций снова взбунтуется. Стимулом для большинства мировых лидеров будет быстрое заключение соглашений, предусматривающих снижение пошлин в обмен на чисто косметические уступки и знаки почтения, и в число этих уступок подрыв торговых отношений с Китаем входить не будет.
Третья причина, по которой торговая война с Китаем провалится, – это сам Китай. На первый взгляд, положение Китая сейчас хуже, чем у США: он потерял доступ к одному из своих крупнейших экспортных рынков и, похоже, находится в дипломатической изоляции. Но на самом деле он хорошо подготовлен к войне на экономическое истощение против США.
Хоть Китай, возможно, и потеряет спрос со стороны США, но он может скомпенсировать его внутренним потребительским спросом, который был аномально слабым из-за чрезмерно жесткой монетарной политики и навязчивой идеи вливания ресурсов государства в производство. Си Цзиньпин сменил курс и теперь серьезно настроен на стимулирование внутреннего спроса.
Китай также может прекрасно обходиться без импорта из США. Пять лет экспортного контроля помогли ему добиться значительных успехов в производстве товаров без использования американских технологий.
Несмотря на некоторые опасения со стороны участников рынка, Китай может стабилизировать ситуацию без существенного снижения курса национальной валюты. Пекин немного ослабил контроль над юанем, чтобы смягчить часть пошлинного давления, и, возможно, позволит ему упасть еще на один-два процента. Но убедительные меры по стимулированию спроса приведут к притоку новых капиталов, что поддержит обменный курс.
Между тем США сталкиваются с гораздо более высокой инфляцией из-за введения налогов на китайские потребительские товары. Зависимость США от продуктов китайской промышленности в три раза превышает зависимость Китая от американских компонентов. Более высокие закупочные цены уже вредят бизнес-инвестициям. У Китая есть проблема спроса, которую он может решить с помощью более эффективной макроэкономической политики. США сталкиваются с шоком предложения и возможной стагфляцией, решить которые можно только путем смены экономического курса.
Если цель новой торговой войны Трампа с Китаем состоит в том, чтобы заставить Пекин преклонить колено пред американской мощью, то результатом будет только разочарование и недовольство.
Артур Крёбер – партнер-основатель и руководитель отдела исследований в Gavekal Dragonomics
11
Трамп обманул сам себя. Попался в психологическую ловушку. Американское коллективное сознание не готово принять, что американская экономика больше не первая в мире. Всем рекомендую посмотреть табличку "Сфера услуг. Топ-20 экономик мира" (Данные Всемирного банка по итогам 2019 года). Согласно Всемирному банку, если отбросить сферу услуг, то американская реальная экономика не только меньше китайской, но и индийской. От китайской она составляет 37,11%, от индийской - 82,6%. Конечно, услуги тоже важны для экономики, но не численность барист, стриптизёрш и финансовых спекулянтов на душу населения играет решающую роль в экономической конкуренции. :)) За прошедшие 5 лет ситуация только усугубилась. Не сомневаюсь, что Трампу и его Dream Team миллиардеров об этом известно много лучше и подробнее меня. Умом они всё понимают. Отсюда и трамповская Реиндустриалиазция США. А вот сердцем не принимают. На том и влипли. :)) Посмотрим, как они отгребут взад за 90 дней, которые они сами себе дали. :))
